Гражданский кодекс часть 1

Пермское муниципальное унитарное предприятие «Полигон» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат благоустройства» (далее – Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 349 443,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 671 955,90 руб. Требования истца обоснованы правовыми ссылками на ст.ст. 395, 1102,1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признает.

По ходатайству сторон к материалам дела приобщены дополнительные доказательства.

Ответчиком заявлено о фальсификации доказательств. Ходатайство ответчика судом отклонено ввиду отсутствия в материалах дела документа, в отношении которого ответчиком заявлено о фальсификации.

Ответчиком устно заявлено о применении срока исковой давности в части исковых требований.

Суд, с учетом мнения сторон, считает дело подготовленным, в связи с чем, закончил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании согласно ст. 136 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции на 21 февраля 2012 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, кабинет № 302 под председательством судьи Ю.В. Батраковой (тел. <***>, факс <***>).

Сторонам – обеспечить явку представителя с доверенностью.

Истцу – уточнить исковые требования с учетом заявленного Ответчиком пропуска срока исковой давности, представить в арбитражный суд акт ведомственного контроля от 07.06.2010г.; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Ответчику – представить в суд доказательства, подтверждающие возврат имущества; копию договора хранения от 12.07.2005г., в соответствии с которым ответчик принял на хранение объект по адресу: <...> (подлинник договора представить в суд для обозрения); представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ), доказательства направления отзыва остальным участникам процесса заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично; доказательства в подтверждение доводов и возражений, изложенных в отзыве; сведения о банковских реквизитах.

3. Сторонам судом предлагается в соответствии главой 15 АПК РФ рассмотреть вопрос о заключении по делу мирового соглашения, в случае урегулирования спора мирным путем, представить в суд заключенное мировое соглашение.

4. В силу ч. 1, 2 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную указанным Кодексом и другими федеральными законами.

Адрес для корреспонденции: 614990 <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела № А50-25384/2011.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***>, в информационном киоске, расположенном на втором этаже здания суда или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru или по адресу электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Батракова