Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гладких Г.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Чайковского городского поселения о процессуальном правопреемстве по делу, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Сальникова Алексея Викторовича (ОГРНИП 304592031400108, ИНН 592000068973) к администрации Чайковского городского поселения (ОГРН 1055906309491, ИНН 5920023456), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Огороднова Александра Евгеньевича (ОГРНИП 304592019700053, ИНН 592000080699) и самостоятельно вступившей в участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, инспекции государственного строительного надзора Пермского края о признании недействительным и отмене разрешения на строительство от 05 апреля 2017 года № RU59-532101-04-2017, разрешения на строительство от 05 апреля 2017 года № RU59-532101-05-2017, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 20 апреля 2017 года № RU59-532101-04-2017, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 20 апреля 2017 года № RU59-532101- 05-2017, в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель Сальников Алексей Викторович (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании разрешения на строительство от 05 апреля 2017 года № RU59- 532101-04-2017, разрешения на строительство от 05 апреля 2017 года № RU59-532101-05-2017, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 20 апреля 2017 года № RU59-532101-04-2017, разрешения на ввод объекта в

эксплуатацию от 20 апреля 2017 года № RU59-532101-05-2017, выданных администрацией Чайковского городского поселения (далее – заинтересованное лицо) Огороднову Александру Евгеньевичу (далее – третье лицо). 04 декабря 2017 года суд принял решение, отказав в удовлетворении требований заявителю. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2018 года решение суда оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11 июля 2018 года решение суда и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.

определению о взыскании судебных расходов. Заинтересованное лицо просит заменить его на администрацию города Чайковского в связи с принятием Чайковской городской Думы решения «О ликвидации администрации Чайковского городского поселения» от 26 декабря 2018 года.

Заявитель, третьи лица позицию по заявлению о правопреемстве не изложили, отзывы не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с Законом Пермского края от 26 марта 2018 № 212-ПК «О преобразовании Чайковского городского поселения в Чайковский городской округ», от 28 мая 2018 № 237-ПК «О преобразовании поселений, входящих в состав Чайковского муниципального района, путем объединения с Чайковским городским округом и о внесении изменений в Закон Пермского края «О преобразовании Чайковского городского поселения в Чайковский городской округ» Чайковская городская Дума 26 декабря 2018 года приняла решение № 122 «О ликвидации администрации Чайковского городского поселения». На основании решения Чайковской городской Думы от 05 декабря 2018 № 79 «Об утверждении администрации города Чайковского» администрация города Чайковского приступила к исполнению исполнительно-распорядительных полномочий по решению вопросов местного значения на территории Чайковского городского округа с 01 января 2019 года.

Их пункта 2 решения Чайковской городской Думы от 21 сентября 2018 № 13 «О вопросах правопреемства» администрация города Чайковского определена правопреемником в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Пермского края, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами Чайковского городского поселения.

На основании вышеизложенного заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену взыскателя по вынесенному 03 октября 2018 года по настоящему делу определению о взыскании судебных расходов администрации Чайковского городского поселения (ОГРН 1055906309491, ИНН 5920023456) на администрацию города Чайковского (ОГРН 1185958069351, ИНН 5959002433).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О. В. Вшивкова