Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Е.Г.Гричанниковой
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
ИП ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда

по делу по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчикам: 1) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>),

о взыскании денежных средств

В судебном заседании принимали участие:
от истца: не явились, заявление о рассмотрении в отсутствие представителя;
от ответчика (заявителя): ФИО2, дов. от 08.02.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по арендной плате за период с 01.01.2010 по 31.05.2012 в сумме 380 299,33 руб.; о взыскании с ООО

«Релакс» задолженности по арендной плате за период с 01.06.2012 по 30.06.2012 в сумме 13 113,77 руб.; взыскании с ответчиков ООО «Релакс», ООО «Торговый дом «Альянс» солидарно задолженности по арендной плате за период с 01.07.2012 по 30.09.2012 в сумме 39 341,31 руб.; о взыскании с ООО «Релакс», ООО «Вертикаль» солидарно задолженность по арендной плате за период с 01.10.2012 по 30.06.2013 в сумме 259 947,21 руб.; о взыскании с ИП Давыдовой О.С. пени за период с 16.09.2010 по 16.05.2012 в сумме 28 174,2 руб.; о взыскании с ООО «Релакс», ООО «Торговый дом «Альянс» солидарно пени за период с 31.07.2012 по 30.09.2012 в сумме 276,28 руб.; о взыскании с ООО «Релакс», ООО «Вертикаль» солидарно пени за период с 31.10.2012 по 03.07.2013 в сумме 11 021,63 руб.; о взыскании с ИП Давыдовой О.С. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2012 по 24.06.2013 в сумме 32 772,49 руб.; о взыскании с ООО «Торговый дом «Альянс» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2012 по 03.07.2013 в сумме 761,27 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края 08.04.2014 иск удовлетворен частично, индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Департамента земельных отношений администрации г. Перми взыскана задолженность по арендной плате в сумме 380 299,33 руб., пени – 28 174,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 32 772,49 руб.

Заявитель (должник) в судебном заседании поддержал требования.

Департамент земельных отношений администрации г.Перми не обеспечили явку представителя в судебное заседание, направили в суд заявление, в котором возражают относительно рассрочки исполнения судебного акта.

В силу ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя вправе рассрочить исполнение судебного акта.

В силу ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Закон не предусматривает исчерпывающего перечня оснований рассрочки исполнения судебного акта, указывает критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие или отсутствие которых судом определяется в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела и интересов сторон.

В обоснование требования о рассрочке исполнения решения суда должник ссылается на то, что исполнение решения единовременно затруднительно, так как в настоящий момент должник находится в отпуске по уходу за ребенком, семья признана малоимущей, на иждивении находятся четверо малолетних детей, деятельность должника как индивидуального предпринимателя прекращена. В качестве подтверждения финансового положения в материалы дела представлены свидетельства о рождении, справка о среднедушевом доходе семьи, справка, свидетельствующая о нахождении в настоящее время в отпуске по уходу за ребенком.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассрочить исполнение решения суда от 08.04.2018г.

Руководствуясь ст. ст. 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворить.

Рассрочить исполнение решения суда от 08.04.2014 г. по делу

А50-25455/2013 до 31.12.2019г.: начиная с 30.09.2018г.- по 20 000 руб. ежемесячно, оставшуюся сумму – не позднее 31.12.2019г.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Е.Ремянникова