Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, поданное в рамках дела по заявлению Усаевой Ольги Владимировны (СНИЛС 078-487-149 22; 29.09.1973 года рождения, адрес регистрации: 618153, Пермский край, Бардымский район, д. Мостовая, ул. Казанбаева, д. 43; адрес проживания: 614065, г. Пермь, ул. Мира, д. 109, кв. 25) о признании ее несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Усаева Ольга Владимировна 18.10.2021 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в размере 485 583,62 руб.

Определением суда от 21.10.2021 заявление Усаевой Ольги Владимировны принято к производству.

Решением суда от 06.12.2021 (резолютивная часть от 29.11.2021) Усаева Ольга Владимировна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ульянов Илья Владимирович (ИНН 583411333817, номер в реестре арбитражных управляющих 275, адрес для направления корреспонденции: 440000, Пензенская область, г. Пенза, ул. Суворова д. 81, 5 этаж, оф. 5.12), член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – РО ААУ «Синергия».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона
от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве в газете «Коммерсантъ» №231 от 18.12.2021, на сайте ЕФРСБ 07.12.2021.

В Арбитражный суд Пермского края 02.03.2022 (в электронном виде) поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании в отношении Усаевой Ольги Владимировны:

- из Управления МВД России по Пермскому краю сведений о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел;

- из Отдела ЗАГС администрации Бардымского муниципального округа Пермского края информации о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Финансовый управляющий Ульянов Илья Владимирович также заявил ходатайство об истребовании у Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю в отношении супруга должника Усаева Рафаэля Рашитовича сведений о наличии зарегистрированных объектов налогообложения – движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино-местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д. в период начиная с 13.12.2013 по настоящее время; о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где супруг должника является (являлся с 13.12.2013) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; о доходах как индивидуального предпринимателя в период, начиная с 21.10.2018 по настоящее время (при наличии у него такого статуса); о доходах в период с 21.10.2018 по настоящее время включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период; об эмитентах, депозитариях, а также о принадлежащих ценных бумагах.

Определением от 09.03.2022 ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений в отношении должника из Управления МВД России по Пермскому краю и из Отдела ЗАГС администрации Бардымского муниципального округа Пермского края информации удовлетворено.

Ходатайство финансового управляющего Ульянова Ильи Владимировича об истребовании сведений у Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю в отношении супруга должника Усаева Рафаэля Рашитовича назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14.04.2022.

К участию в обособленном споре в порядке статьи 51 АПК РФ привлечен Усаев Рафаэль Рашитович.

К судебному заседанию от третьего лица поступил отзыв с приложением свидетельств о рождении, о регистрации брака и справки о размере среднедушевого дохода семьи.

От финансового управляющего поступили уточнения требований, согласно которым просит обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №18 по Пермскому краю предоставить следующие сведения в отношении супруга должника Усаева Рафаэля Рашитовича (дата рождения: 13.03.1967, место рождения: дер. Тюндюк Бардымского района Пермской области, регистрация по месту жительства: Пермский край, дер. Мостовая, ул. Казанбаева, д. 43):

- о наличии зарегистрированных объектах налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино-местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д. в период, начиная с 13.12.2013 по настоящее время;

- о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где супруг должника является (являлся – с 13.12.2013) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

- о доходах как индивидуального предпринимателя в период, начиная с 21.10.2018 по настоящее время (при наличии у него такого статуса);

- о доходах в период, начиная с 21.10.2018 по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

- об эмитентах, депозитариях супруга должника, а также о принадлежащих супругу ценных бумагах.

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

По правилам пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи, где указано, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

На основании пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным данной статьей.

По смыслу пункта 7, абзаца 1 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника.

В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность финансового управляющего по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, которой корреспондирует право финансового управляющего на получение необходимой для осуществления обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, информации в отношении должника от органов государственной власти, органов местного самоуправления, предусмотренное пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С целью сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В силу разъяснений пункта 41 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абз.2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ.

На основании пункта 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Процессуальный порядок рассмотрения ходатайства финансового управляющего (статья 66 АПК РФ) не предполагает привлечение к участию в деле государственных органов, которые в силу своей компетенции обладают необходимой информацией и обязаны ее предоставлять по запросу суда.

Финансовый управляющий представил документы, подтверждающие предоставление налоговым органом интересующих сведений только в отношении самого должника, в отношении ее супруга испрашиваемая информация не была предоставлена.

Учитывая, что истребуемая финансовым управляющим информация относится к сведениям, имеющим непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, при этом такие сведения не могут быть получены управляющим самостоятельно, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства на основании части 5 статьи 3, статьи 66 АПК РФ, пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Истребуемая информация необходима для целей проведения процедуры банкротства должника и выполнения финансовым управляющим своих обязанностей, возложенных Законом о банкротстве (вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021).

Руководствуясь статьями 16, 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство финансового управляющего имуществом должника об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №18 по Пермскому краю следующие сведения в отношении Усаева Рафаэля Рашитовича (дата рождения: 13.03.1967, место рождения: дер. Тюндюк Бардымского района Пермской области, регистрация по месту жительства: Пермский край, дер. Мостовая, ул. Казанбаева, д. 43):

- о наличии зарегистрированных объектов налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино-местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д. в период, начиная с 13.12.2013 по настоящее время;

- сведения о доходах как индивидуального предпринимателя в период, начиная с 21.10.2018 по настоящее время (при наличии у него такого статуса);

- сведения о доходах за период, начиная с 21.10.2018 по настоящее время, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

- сведения об эмитентах, депозитариях супруга должника, а также о принадлежащих супругу ценных бумагах.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в суд осуществляется следующими способами: нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до даты назначенного судебного заседания.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Курносова