Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об обеспечении иска по делу № А50-25740/2020

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику – администрации Индустриального района города Перми (614022, <...> ОГРН: <***>)

об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права собственности индивидуального предпринимателя ФИО1: демонтировать установленные бордюры для организации тротуара на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4613904:6, расположенного по адресу: <...>, привести асфальтовое покрытие указанной части земельного участка в прежнее положение и конфигурацию, без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к администрации индустриального района города Перми (далее - ответчик) об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права собственности индивидуального предпринимателя ФИО1: демонтировать установленные бордюры для организации тротуара на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4613904:6, расположенного по адресу: <...>, привести асфальтовое покрытие указанной части земельного участка в прежнее положение и конфигурацию.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление об обеспечении иска; просит принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав на любые объекты недвижимости, в том числе объекты улично-дорожной сети,

расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 59:01:4613904:6, расположенном по адресу: г.Пермь, Индустриальный район, ш.Космонавтов, д.347, а также вносить изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером 59:01:4613904:6, расположенном по адресу: г.Пермь, Индустриальный район, ш.Космонавтов, д.347, в части расположения на нем объектов улично-дорожной сети, закрепления красных линий.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца на основании ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень обеспечительных мер, которые могут быть применены арбитражным судом, предусмотрен статьей 91 АПК РФ.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Истец в обоснование заявления ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 59:01:4613904:6, расположенного по адресу: <...> (Индустриальный район г.Перми), указывает, что в период 16 – 17 октября 2020 года на участке принадлежащем ФИО1 по поручению ответчика проведены работы по благоустройству ул. Верхне-Муллинская, в результате указанных работ часть участка истца включена в улично-дорожную сеть, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением о нарушении его права собственности на земельный участок - незаконное размещение на его земельном участке объекта недвижимости общего пользования - пешеходного тротуара.

В соответствии с пп.7 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного

кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

В соответствии со 24.1. ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в состав карты-плана территории входит информация об объектах улично-дорожной сети (схема организации улично-дорожной сети).

Истец отмечает, что внесение сведений о пешеходном тротуаре, размещенном на участке ФИО1, приведет к дальнейшему нарушению его прав, а также к новым судебным разбирательствам.

С целью сохранения существующего положения сторон считает необходимым принять меры в обеспечения иска.

По смыслу разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 10 Постановления ВАС РФ № 55 от 12.10.2006, обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

По мнению суда, с учетом заявленных истцом исковых требований, заявленные судом обеспечительные меры связаны с предметом исковых требований, соразмерны им, направлены на обеспечение баланса интересов, сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, и в случае удовлетворения иска обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Оценив представленные доказательства и доводы истца, учитывая, что в целях сохранения существующего положения сторон заявителю могут быть приняты обеспечительные меры, суд, с учетом конкретных обстоятельств, усматривает наличие оснований для запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав на любые объекты недвижимости, в том числе объекты улично-дорожной сети, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 59:01:4613904:6, расположенном по адресу: г.Пермь, Индустриальный район, ш.Космонавтов, д.347, а также вносить изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером 59:01:4613904:6, расположенном по адресу: г.Пермь, Индустриальный район, ш.Космонавтов, д.347, в части расположения на нем объектов улично- дорожной сети, закрепления красных линий.

Вместе с тем, ответчики вправе обратиться в Арбитражный суд Пермского края, применивший обеспечительные меры, с ходатайством об их отмене в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, предоставив объяснения по существу примененных мер, на основании которого суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 указанного Кодекса и оценивает отношения на соответствие критериям,

указанным в пункте 10 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 (пункт 22 названного постановления).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 91, 92, 93, 100, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю осуществлять государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав на любые объекты недвижимости, в том числе объекты улично- дорожной сети, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 59:01:4613904:6, расположенном по адресу: г.Пермь, Индустриальный район, ш.Космонавтов, д.347, а также вносить изменения в сведения о земельном участке с кадастровым номером 59:01:4613904:6, расположенном по адресу: г.Пермь, Индустриальный район, ш.Космонавтов, д.347, в части расположения на нем объектов улично-дорожной сети, закрепления красных линий.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Кудинова