ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-2578/2018 от 12.03.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству и о привлечении

третьих лиц

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Завадской Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 

(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, 

кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН <***>, 

ИНН <***>),
об оспаривании действий, решений,
в судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 11.03.2018, предъявлен 

паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО4 по доверенности 

от 22.12.2017, предъявлено служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 

(далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края 

с заявлением, содержащим следующие требования:

- признать незаконными действия заинтересованного лица по 

государственной регистрации залогов в отношении земельного участка с 

кадастровым номером 59:01:4410233:4, площадью 1116,12 кв.м., 

расположенного по адресу: <...>:

- 17.08.2015 года запись № 59-59/023-59/023/404/2015-9803/1;  - 16.07.2015 года запись № 59-59/023-59/023/404/2015-5179/1;  - 30.11.2015 года запись № 59-59/023-59/023/408/2015-4664/1;  - 03.12.2015 года запись № 59-59/023-59/023/408/2015-5532/1;  - 21.08.2015 года запись № 59-59/023-59/023/406/2015-625/1; 


- 23.04.2015 года запись № 59-59/023-59/023/402/2015-6693/1; 

- 29.09.2015 года запись № 59-59/023-59/023/406/2015-5414/1;  - 16.02.2015 года запись № 59-59/023-59/023/401/2015-5171/2;  - 24.11.2014 года запись № 59-59-23/248/2014-200; 

- 10.06.2015 года запись № 59-59/023-59/023/404/2015-1648/1;  - 24.06.2015 года запись № 59-59/023-59/021/4038/2015-2770/1; 

- признать незаконным решение Управления Росреестра по Пермскому 

краю об отказе в исключении из ЕРГП записей о залоге, оформленное 

письмом от 15.11.2017 года № 343/1-3-29-31-13;

- обязать Управление Росреестра по Пермскому краю исключить из 

ЕРГП записи все о залоге в отношении земельного участка с кадастровым 

номером 59:01:4410233:4, площадью 1116,12 кв.м., расположенного по 

адресу: <...>, в том числе внесённые:

- 17.08.2015 года запись № 59-59/023-59/023/404/2015-9803/1;  - 16.07.2015 года запись № 59-59/023-59/023/404/2015-5179/1;  - 30.11.2015 года запись № 59-59/023-59/023/408/2015-4664/1;  - 03.12.2015 года запись № 59-59/023-59/023/408/2015-5532/1;  - 21.08.2015 года запись № 59-59/023-59/023/406/2015-625/1; 

- 23.04.2015 года запись № 59-59/023-59/023/402/2015-6693/1;  - 29.09.2015 года запись № 59-59/023-59/023/406/2015-5414/1;  - 16.02.2015 года запись № 59-59/023-59/023/401/2015-5171/2;  - 24.11.2014 года запись № 59-59-23/248/2014-200; 

- 10.06.2015 года запись № 59-59/023-59/023/404/2015-1648/1;  24.06.2015 года запись № 59-59/023-59/021 /4Q38/2015-2770/1. 

Определением арбитражного суда от 01 февраля 2018 года заявление 

принято к производству и назначено к рассмотрению на 12 марта 2018 года.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя на 

требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, просит 

удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в удовлетворении требований 

просит отказать, поддерживает доводы, изложенные в отзыве. Письменно 

ходатайствует о привлечении к участию в деле указанных в ходатайстве лиц, 

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований 

относительно предмета спора.

Представитель заявителя изложил свою позицию относительно 

привлечения данных лиц.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым 

привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих 

самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное 

общество «Российский Сельскохозяйственный банк», Публичное 

акционерное общество «Сбербанк России», Публичное акционерное 

общество «Банк ВТБ 24» и Публичное акционерное общество 

«ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, задал необходимые 

вопросы.


Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным подготовку дела к  судебному разбирательству завершить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184 - 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»;
- Публичное акционерное общество «Сбербанк России»;
- Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24»;
- Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что подача документов в  арбитражный суд производится в письменной форме либо в электронном  виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте  Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в системе подачи  документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»). 

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем  определении, возможно для обмена письмами информационного характера. 

Документы, направленные факсимильной связью или электронной  почтой, судом не принимаются. 

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда  в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru. 

Судья Е.В. Завадская