ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-25819/16 от 17.10.2022 АС Пермского края

[A1]



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., в  рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя Фещенко  Василия Александровича (ныне – Иванова Александра Вячеславовича) о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Профит» (614000, г. Пермь, ул. Ленина, д.50; ИНН  5902137436, ОГРН 1025900521151), рассмотрел ходатайство ООО «КСИ  Консалтинг», 

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2017 общество  с ограниченной ответственностью «Профит» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,  исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на  Владимирову Юлию Андреевну. 

Объявление об открытии процедуры конкурсного производства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 107 от 17.06.2017. 

Определением суда от 06.09.2017 (резолютивная часть от 05.09.2017)  конкурсным управляющим утверждена Клочко Елена Алексеевна. 

Определением суда от 09.11.2018 (резолютивная часть от 07.11.2018)  арбитражный управляющий Клочко Елена Алексеевна освобождена от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Профит», определением суда от 06.12.2018  конкурсным управляющим утвержден Дементьев Евгений Владимирович. 

Определением суда от 17.12.2019 арбитражный управляющий  Дементьев Евгений Владимирович освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Профит», конкурсным управляющим утверждена Юрова Ольга Ивановна. 

Определением суда от 11.05.2021 (резолютивная часть оглашена  27.04.2021) заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. 

Признано доказанным наличие оснований для привлечения Гатауллина  Тимура Ильясовича и Городова Михаила Олеговича к субсидиарной  ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью  «Профит» по п.2 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». 


[A2] С Городова Михаила Олеговича в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Профит» взысканы денежные средства в размере 2 153  001,87 рублей. 

Производство в части определения размера взыскиваемой суммы по  основаниям п.2 ст. 10 Закона о банкротстве за счет выморочного имущества  Гатауллина Тимура Ильясовича приостановлено до вступления в законную  силу судебного акта по гражданскому делу № 2-1/2020. 

Признано доказанным наличие оснований для привлечения Гатауллина  Тимура Ильясовича и Бровцева Сергея Владимировича к субсидиарной  ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью  «Профит» по п.4 ст.10 Закона о банкротстве. 

Производство по заявлению о привлечении Гатауллина Тимура  Ильясовича и Бровцева Сергея Владимировича к субсидиарной  ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами  общества с ограниченной ответственностью «Профит». 

Производство по рассмотрению заявления о привлечении к  субсидиарной ответственности прекращено в отношении следующих лиц: 

ОАО «Каменный пояс», ООО «ОргСтрой-Финанс», Старкова Алексея  Николаевича, Калашникова Дмитрия Эдуардовича ООО «Управляющая  компания «Кастой Кэпитал», Матвеева Эдуарда Вениаминовича Гаврилова  Юрия Валерьевича, ООО «Строй-Контраст», Смирнова Дмитрия  Михайловича, Черномырдиной Натальи Александровны, ЗАО  «Инвестиционная компания «Финансовый дом», Скудаева Юрия  Владимировича, Тимшина Юрия Анатольевича, ООО «Кастом Кэпитал  Групп», ООО «Бриг-Девелопмент», Селиной Надежды Ивановны. В  удовлетворении остальной части отказано. 

Определением суда от 05.10.2022 (резолютивная часть от 03.10.2022)  по настоящему делу назначена повторная экспертиза, производство которой  поручено ООО «КСИ Консалтинг», эксперту Кукаркину Андрею  Владимировичу. На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: 

Какова рыночная стоимость наследственного (выморочного)  имущества Гатауллина Тимура Ильясовича по состоянию на дату открытия  наследства (09.02.2018) в отношении следующих земельных участков: 

– № 59:18:3500203:367 площадью 254 кв.м. (ориентир г/п  Полазненское, СПК «Уральская нива», ур. «Лунежские раскорчевки») для  сельскохозяйственного производства; 

– № 59:18:3580101:90 площадью 13 062 кв.м. площадью 13 062 кв.м.,  (ориентир г.Добрянка, СПК «Уральская нива», ур. «Верх Полазна» для  сельскохозяйственного производства; 

– № 59:18:3500101:289 площадью 8 573 кв.м. (ориентир г/п  Полазненское, СПК «Уральская нива», ур. «Бесово») для ведения личного  подсобного хоз-ва; 

– № 59:18:3500101:290 площадью 410 кв.м. (ориентир г/п  Полазненское, СПК «Уральская нива», ур. «Бесово») для ведения личного  подсобного хозяйства; 


[A3] – № 59:18:3630201:65 площадью 26 400 кв.м. (ориентир г/п 

Полазненское, ТОО «Уральская нива», ур.«Зерниха») для ведения личного  подсобного хоз-ва. 

* земельные участки под отдельно стоящие жилые дома с  приусадебными участками (ориентир Усть-Качкинское с/п, северо-восточнее  д. Качка) 

– № 59:32:3250001:9701 площадью 957 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9728 площадью 1621 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9715 площадью 1120 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9716 площадью 1120 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9706 площадью 1111 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9714 площадью 978 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9712 площадью 1310 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9727 площадью 1281 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9697 площадью 1720 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9736 площадью 1306 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9737 площадью 960 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9708 площадью 979 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9709 площадью 1306 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9707 площадью 1649 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9713 площадью 1310 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9699 площадью 1126 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9731 площадью 1310 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9730 площадью 1306 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9702 площадью 1307 кв.м.;  – № 59:32:3250001:9724 площадью 1310 кв.м.;  * земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства 

(ориентир Усть-Качкинское с/п, северо-восточнее д. Качка) №  59:32:3250001:364 площадью 58 995 кв.м.; 

* земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства (Усть- Качкинское с/п, юго-западнее д.Моргали): 

– № 59:32:3290001:294 площадью 58 991 кв.м.;  – № 59:32:3290001:297 площадью 59 003 кв.м;  * земельный участок для садоводства (Усть-Качкинское с/п, юго-западнее д.Моргали) № 59:32:3290001:507 площадью 58 993 кв.м.; 

* земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства (Усть- Качкинское с/п, южнее п.Красный Восход): 

– № 59:32:3290001:245 площадью 59 001 кв.м.;  – № 59:32:3290001:242 площадью 59 008 кв.м.;  – № 59:32:3290001:244 площадью 59 009 кв.м.;  – № 59:32:3290001:278 площадью 58 981 кв.м.   * земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства (Усть-

Качкинское с/п, в районе д.Луговая):

– № 59:32:3290001:298 площадью 58 985 кв.м.;  – № 59:32:3290001:219 площадью 58 999 кв.м.; 


[A4] – № 59:32:3290001:248 площадью 58 987 кв.м.;  – № 59:32:3290001:246 площадью 58 998 кв.м.;  – № 59:32:3290001:218 площадью 59 000 кв.м.;  – № 59:32:3290001:247 площадью 58 999 кв.м. 

В материалы дела ООО «КСИ Консалтинг» поступило ходатайство о  назначении осмотра объектов экспертизы в г.Добрянка и на территории  Полазнеснкого г/п– на 19 октября 2022 года с 11 часов 00 минут по местному  времени, а также о назначении осмотра объектов экспертизы на территории  Усть-Качкинского с/п– на 20 октября 2022 года с 10 часов 30 минут по  местному времени; оповещении сторон о дате, месте и времени проведения  осмотра объекта экспертизы; об обязании сторон предоставить экспертам и  участникам по делу доступ к объекту экспертизы на все время проведения  экспертизы. 

Рассмотрев заявленное ходатайство (с учетом его уточнения), суд  находит его подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82-87, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить местом встречи эксперта и участников по делу – остановку  междугороднего автотранспорта «д. Ивановка (Ивановка (Добрянский  городской округ))», в направлении движения Пермь-Березники. 

Установить местом встречи эксперта и участников по делу – остановку  пригородного автотранспорта «Красный Восход-1 (Красный Восход  (Пермский район))», в направлении движения Пермь-Усть-Качка. 

Судья Е.Ф.Хайруллина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.12.2021 5:20:17 Кому выдана ХАЙРУЛЛИНА ЕКАТЕРИНА

 ФАЙЗЕЛГАЯНОВНА