[A1]
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
Резолютивная часть определения объявлена 20 апреля 2022 года Определение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2022 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Сизовой В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (617060, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Профит» (614000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),
заявление ФИО2 и ФИО3 о замене кредитора,
при участии:
от конкурсного управляющего: ФИО4, паспорт, доверенность от
от заявителей: ФИО5, паспорт, доверенность от 15.09.2021,
доверенность от 11.03.2021;
установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Профит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО6.
[A2] Объявление об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 107 от 17.06.2017.
Определением суда от 06.09.2017 (резолютивная часть от 05.09.2017) конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
Определением суда от 09.11.2018 (резолютивная часть от 07.11.2018) арбитражный управляющий ФИО7 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Профит», определением суда от 06.12.2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО8.
Определением суда от 17.12.2019 арбитражный управляющий ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Профит», конкурсным управляющим утверждена ФИО9.
Определением суда от 09.10.2017 (резолютивная часть от 02.10.2017) требование ФИО10 в размере 9 049 040 рублей основного долга, 74 854,10 рублей процентов по займу, 440411 рублей дивидендов включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Профит».
Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2022 данное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 20.04.2022.
В судебном заседании представитель кредиторов заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит произвести замену кредитора ФИО10 на ФИО2 в части основного долга 4 524 520 руб. 00 коп., 37 427 руб. 05 коп. процентов по займу, 220 205 руб. 50 коп. дивидендов; ФИО10 на ФИО3 в части основного долга 4 524 520 руб. 00 коп., 37 427 руб. 05 коп. процентов по займу, 220 205 руб. 50 коп. дивидендов.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд определил принять уточнение заявленных требований.
Иные участники процесса в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, возражений не представлено.
Арбитражный суд, заслушав участников процесса, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, определением суда от 09.10.2017
[A3] (резолютивная часть от 02.10.2017) требование Зеленова Петра Ивановича в размере 9 049 040 рублей основного долга, 74 854,10 рублей процентов по займу, 440 411 рублей дивидендов включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Профит».
В силу статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Таким образом, требования ФИО10 о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 9 049 040 руб. 00 коп. основного долга, 74 854 руб. 10 коп. процентов по займу, 440 411 руб. 00 коп. дивидендов перешли к ФИО2 в части основного долга 4 524 520 руб. 00 коп., 37 427 руб. 05 коп. процентов по займу, 220 205 руб. 50 коп. дивидендов; и ФИО3 в части основного долга 4 524 520 руб. 00 коп., 37 427 руб. 05 коп. процентов по займу, 220 205 руб. 50 коп. дивидендов.
Принимая во внимание изложенные нормы права, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление о замене кредитора удовлетворить.
Требования ФИО10 в сумме 9 049 040 руб. 00 коп. основного долга, 74 854 руб. 10 коп. процентов по займу, 440 411 руб. 00 коп. дивидендов исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Профит».
Требования ФИО2 в сумме 4 524 520 руб. 00 коп. основного долга, 37 427 руб. 05 коп. процентов по займу, 220 205 руб. 50 коп.
[A4] дивидендов включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Профит».
Требования ФИО3 в сумме 4 524 520 руб. 00 коп. основного долга, 37 427 руб. 05 коп. процентов по займу, 220 205 руб. 50 коп. дивидендов включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Профит».
Определение подлежит немедленному исполнению и в десятидневный срок может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.Ф. Хайруллина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:20:17
Кому выдана ХАЙРУЛЛИНА ЕКАТЕРИНА
ФАЙЗЕЛГАЯНОВНА