ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-2587/13 от 16.10.2014 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  г. Пермь

16 октября 2014 года Дело №А50-2587/2013

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хайруллиной Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению

ФИО1 (Пермский край, г. Чайковский) о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Прикамье» (617760, <...>, а/я 112; 617760, Пермский край, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО2, действующего от имени товарищества собственников жилья «Прикамье» о признании сделки должника недействительной и применении последствий её недействительности

к ответчикам:

1) ФИО3;

2) ФИО4;

3) ФИО5;

4) ФИО6;

5) ФИО7;

6) ФИО8;

7) ФИО9;

8) ООО «Городская Управляющая Компания «Холдинг»;

9) ООО «Деловой мир»;

10) ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь»;

11) ФИО10 Владимировне.

третьи лица:

1) ФИО9;

2) ФИО8;

3) ФИО11;

4) ФИО12.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя (должника): ФИО2, военный билет офицера запаса вооружённых сил СССР, конкурсный управляющий;

от ТСЖ «Прикамье» ФИО13, паспорт, доверенность от 20.01.2014;

от ФИО6: ФИО14, паспорт, доверенность от 09.10.2014, ФИО15, паспорт, доверенность от 09.10.2014;

от ООО «Консультационный расчётный центр-холдинг»: ФИО15, паспорт, доверенность от 02.07.2014;

от ФИО8: ФИО16, паспорт, доверенность от 08.07.2014;

от ФИО11: ФИО16, паспорт, доверенность от 12.05.2014;

от ФИО9: ФИО17, паспорт, доверенность от 10.02.2014;

от ФИО3: ФИО17, паспорт, доверенность от 04.06.2014.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2012 товарищество собственников жилья «Прикамье» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №60 от 06.04.2013.

Конкурсный управляющий ТСЖ «Прикамье» ФИО2 13.11.2013 (направлено почтой – 30.10.2013) представил в арбитражный суд заявление о признании сделок по договору № 2 от 22.04.2009 и договору № 3 от 22.04.2009 долевого участия в строительстве к ответчику ФИО3 недействительными и применении последствий недействительности сделок, которое определением суда от 18.11.2013 принято к производству и назначено к рассмотрению.

Судебное заседание отложено на 22.08.2014. Определением от 01.08.2014 в связи со сменой состава суда, судебное заседание перенесено на 20.08.2014.

Определением суда от 20.08.2014 судебное заседание отложено на 16.10.2014.

В арбитражный суд 13.10.2014 от ФИО3 поступили объяснения.

В судебном заседании 16.10.2014 конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО17 и представитель ФИО16 против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

Представитель ТСЖ «Прикамье» ходатайство об отложении судебного заседания поддерживает.

ФИО17 просит в удовлетворении заявления отказать.

ФИО16 просит применить срок исковой давности, в удовлетворении заявления отказать.

Представитель ООО «Консультационный расчётный центр-холдинг» доводы, изложенные в отзыве, поддерживает, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении заявления отказать.

Представитель ФИО6 доводы, изложенные в отзыве, поддерживает, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении заявления отказать.

Заслушав участвующих по делу лиц, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обоснованности заявления конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий её недействительности на05 ноября 2014 года с 12 часов 00 минут   в здании арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 805 (тел. специалиста 8(342) 217-  48-  70, факс 8 (342) 236-80-13, адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.).

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Судья Е.Ф. Хайруллина