ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-25955/16 от 01.03.2017 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

Дело № А50-25955/2016

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гилязетдиновой А. Р.,  ознакомившись в деле по заявлению Пермской краевой организации  общероссийской общественной организации "Всероссийское общество  инвалидов" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Главному  Управлению МЧС России по Пермскому краю (ОГРН <***>,  ИНН <***>) в лице 1 Отдела надзорной деятельности и  профилактической работы по г.Перми Управления надзорной деятельности и  профилактической работы, третье лицо Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Пермском крае, об оспаривании предписания от 20.10.2016 № 40/3/1-21 с  ходатайством о приостановлении действия предписания, 

У С Т А Н О В И Л:

Пермская краевая организация общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" обратилась в арбитражный суд с  заявлением к Главному Управлению МЧС России по Пермскому краю в ли- це 1 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Перми  Управления надзорной деятельности и профилактической работы о призна- нии недействительным предписания от 20.10.2016 № 40/3/1-21. 

В арбитражный суд от заявителя поступило в электронном виде  ходатайство о приостановлении действия оспариваемого предписания. 

В п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"  разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе  представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять  формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда  в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий  Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Порядок подачи  документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом 


Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в  электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами,  определенными данным порядком. 

В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 92 АПК РФ заявление об обес- печении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной  подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". 

Согласно пункту 3.2.2. Порядка подачи в арбитражные суды Российской  Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электрон- ного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Вер- ховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, заявление об обеспечении иска должно  быть подписано усиленной квалифицированной подписью. 

Поскольку заявленное ходатайство поступило в суд в электронном виде  с нарушением установленного порядка подачи документов, суд не может  признать его поданным в арбитражный суд. 

Руководствуясь ст. ст. 90, 92, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Пермская краевая организация общероссийской  общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" о  приостановлении действия оспариваемого предписания считать не  поданным. 

Информацию о движении по делу можно получить на официальном  сайте арбитражного суда в сети "Интернет" по адресу: "http://kad.arbitr.ru". 

Судья А. Р. Гилязетдинова