Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Самаркина В.В., ознакомившись в порядке взаимозаменяемости с поступившим судье Новицкому Д.И. заявлением и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании возвратить государственную пошлину в размере 4 537,16 руб., и государственную пошлину в размере 739,63 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» (далее - заявитель, Общество) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, истцом уплачивается государственная пошлина исходя из размера заявленной суммы иска.

При подаче искового заявления с заявленной суммой иска до 100 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере - 4% цены иска, но не менее 2 000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявленные Обществом имущественные требования – 5 273,79 руб. подлежат оплате государственной пошлиной в размере 2 000 рублей.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины к заявлению Общества приложено платежное поручение от 12.10.2021 № 911 на сумму 2 000 рублей.

[A2] Вместе с тем, представленное заявителем платежное поручение не может служить допустимым доказательством уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета по следующим основаниям.

В платежном поручении от 12.10.2021 № 911 указан код бюджетной классификации 18210803010011000110. При этом государственная пошлина за рассмотрение исковых заявлений, заявлений, подаваемых в арбитражные суды, должна зачисляться по коду 18210801000011050110 – приложение № 2 к приказу Минфина России от 08.06.2020 № 99н «Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2021 год (на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов)».

Как определено пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

При этом КБК 182 108 03010 01 1000 110 предназначен для зачисления государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Для целей уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, которая в отличие от зачисляемой в местный бюджет государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляется в федеральный бюджет, предназначен КБК 182 108 01000 01 1050 110.

С целью содействия плательщикам государственной пошлины в правильном заполнении платежных документов на уплату государственной пошлины на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края (https://perm.arbitr.ru/) в разделе «Полезные ссылки» в подразделе «Заполнение платежного поручения для юридических лиц за рассмотрение иска» размещены реквизиты, по которым следует уплачивать государственную пошлину по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Пермского края: Банк плательщика - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Банк получателя - ИНН <***>, КПП 590301001, УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 22 по Пермскому краю), КБК - 182 108 01000 01 1050 110.

[A3] Таким образом, указанное платежное поручение от 12.10.2021 № 911 не подтверждает зачисление денежных средств в счет уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет за рассмотрение дела в арбитражном суде, соответственно, Обществом не соблюдены требования пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, что с учетом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», влечет оставление искового заявления без движения.

Обществу, обеспечив соблюдение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, с учетом пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, следует представить в суд платежный документ с надлежащими реквизитами (в том числе КБК), свидетельствующий об оплате в федеральный бюджет государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Наряду с этим, с учетом пунктов 1, 2 статьи 61, пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителю следует представить в суд документы, подтверждающие полномочия законного представителя Общества - ФИО1, выдавшего доверенность представителю, подписавшему исковое заявление (решение участников о назначении на должность либо его заверенную копию).

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ).

Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» от 15.10.2021, без номера (вх. от 20.10.2021) подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, оно применительно к вышеназванным нормам подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» от 15.10.2021, без номера (вх. от 20.10.2021) оставить без движения.

Предложить заявителю – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстрой» в срок до 29 ноября 2021 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.

[A4] Документы должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Документы во исполнение настоящего определения суда следует направлять почтой по адресу: 614068, <...>, через сервис «Мой Арбитр», либо представить нарочно с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов, с указанием «Для судьи Новицкого Д.И.».

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 29 ноября 2021 года, заявление и приложенные к нему документы на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ подлежат возвращению.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Самаркин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.09.2020 5:02:09

Кому выдана Самаркин Виктор Викторович