Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи В.Ю. Носковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Пастуховой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, исполняющему обязанности начальника отдела ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу ФИО5 о признании бездействия незаконным, постановления от 24.04.2019 об окончании исполнительного производства №91822/18/59005-ИП недействительным, об устранении нарушения законных прав и интересов, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (614066, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>); общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКИЙ ЛАБАЗ.ОПТ» (614051, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>); ФИО6.

при участии представителей:

от заявителя: ФИО7 по доверенности от 22.12.2018, паспорт;

судебный пристав-исполнитель ФИО2, удостоверение ТО №560999;

судебный пристав-исполнитель ФИО3, удостоверение ТО №561166;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО2, ФИО3 в непринятии мер по объединению исполнительных производств в отношении должника ООО «Уральский лабаз. ОПТ», о признании бездействие судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО2 непринятии комплекса мер по проведению розыска, оценки, реализации имущества должника, по пропорциональному распределению поступающих денежных средств по исполнительному производству, своевременном извещении о ходе исполнительного производства незаконными, нарушающими права и законные интересы ИП ФИО1, о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО2 об окончании исполнительного производства №91822/18/59005-ИП от 24.04.2019 по исполнительному листу от 09.07.2018 серия ФС №014196180 и об обязании судебных приставов-исполнителей ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО2, ФИО3 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1. (с учетом изменение заявленных требований, принятых арбитражным судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ протокольным определением от 26.09.2019)

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, общество с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКИЙ ЛАБАЗ.ОПТ», ФИО6.

Определением суда от 11.09.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО3 на основании статьи 46 АПК РФ.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии постановления мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г. Перми от 16.04.2018 по делу №5-295/2018.

Представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал, представил для приобщения в материалы дела копии решения Индустриального районного уда г. Перми от 22.05.2018 по делу №12-286/2018.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 представила в материалы дела копии постановления от 21.10.2019 об окончании исполнительного производства №16656/18/59005-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, письма от 14.10.2019 №13-19/11739 ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми.

В целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, арбитражный суд считает необходимым в порядке статей 16, 66 АПК РФ истребовать от Нотариальной палаты Пермского края сведения о наследниках организации-должника и поступивших запросах от третьих лиц, в том числе о принятых мер по охране наследственного имущества.

Возражения относительно истребования доказательств от участниками процесса не заявлены.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

на основании статьей 16, 66 АПК РФ истребовать от Нотариальной палаты Пермского края (614070, <...>) с представлением в Арбитражный суд Пермского края (614068, <...>) в срок до 13 ноября 2019 года информацию об открытии наследственного дела, лицах, обратившихся с заявлением о принятии наследства ФИО8 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону), являющегося учредителем и руководителем общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКИЙ ЛАБАЗ.ОПТ» (614051, <...> ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а также о поступивших от третьих лиц запросах, в том числе о принятии мер по охране наследственного имущества.

Разъяснить, что соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

отложить судебное разбирательство по делу на 14 ноября 2019 года,
на 11 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №502.

Судебным приставам-исполнителям – представить письменные пояснения относительно причин отказа в удовлетворении ходатайства заявителя об объединении спорного исполнительного производства в сводное.

Документы необходимо представить в суд не позднее 13.11.2019.

В силу статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

В целях своевременного поступления доказательств, направленных сторонами для приобщения к материалам дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на номер дела и дату судебного заседания с пометкой «для судьи В.Ю. Носковой».

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru) в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Адрес для направления почтовой корреспонденции: 614068, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Секретарь судьи, тел. <***>. Факс <***>, адрес электронной почты: 5sostav@perm.arbitr.ru (Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера).

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края (http://perm.arbitr.ru/).

Судья В.Ю. Носкова