ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-26348/23 от 07.02.2024 АС Пермского края


Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобяковой Ю.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества «МегаФон» (127006, г. Москва, Оружейный  переулок, д. 41, ОГРН: 1027809169585, ИНН: 7812014560) 

к ответчику: Государственному казенному учреждению Пермского края  «Гражданская защита» (614068, г. Пермь, ул. Плеханова, 41, А, ОГРН:  1075903011381, ИНН: 5903084353) 

о взыскании 1 129 771,48 руб.,

третьи лица: 1) Министерство территориальной безопасности Пермского  края (адрес: 614015, Пермский край, город Пермь, улица Куйбышева, дом 14,  ОГРН: 1175958014671, ИНН: 5902042833), 

по встречному исковому заявлению Государственного казенного учреждения 

Пермского края «Гражданская защита» (614068, г. Пермь, ул. Плеханова, 41, А, 

ОГРН: 1075903011381, ИНН: 5903084353)

к публичному акционерному обществу «МегаФон» (127006, г. Москва, 

Оружейный переулок, д. 41, ОГРН: 1027809169585, ИНН: 7812014560)

о признании актов оказанных услуг недействительными, 

третье лицо: Горбунов А.П. (адрес: 614065, г.Пермь, ул. Космонавта Беляева, 

д. 48, кв. 56),

при участии: 

от истца: Чепель О.А. по доверенности № 2 от 14.03.2022, предъявлен 

паспорт, диплом (участие посредством проведения онлайн-заседания), 

от ответчика: Воронина О.Н. по доверенности от 31.01.2024, предъявлен 

паспорт, диплом, Аристов А.В. по доверенности № 8 от 31.01.2024, предъявлен 

паспорт, диплом;
от третьего лица № 2: не явился, не извещен;
от иных третьих лиц: не явились, извещены;


УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МегаФон» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Государственному  казенному учреждению Пермского края «Гражданская защита» (далее – ответчик)  о взыскании 1 129 771,48 руб. 

Определением суда от 01.11.2023 исковое заявление принято к  производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.12.2023. 

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Министерство территориальной безопасности Пермского края  (адрес: 614015, <...>, ОГРН:  <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью  «Системы Телекоммуникаций» (адрес: 614010, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>). 

Судом в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Министерство территориальной безопасности Пермского края (адрес:  614015, <...>, ОГРН:  <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью  «Системы Телекоммуникаций» (адрес: 614010, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>). 

Ответчик просит принять к совместному рассмотрению с первоначальным  иском встречное исковое заявление к публичному акционерному обществу  «МегаФон» (127006, <...>, ОГРН:  <***>, ИНН: <***>) о признании актов оказанных услуг  недействительными. 

Судом встречное исковое заявление Государственного казенного  учреждения Пермского края «Гражданская защита» к публичному акционерному  обществу «МегаФон» о признании актов оказанных услуг недействительными  принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечен ФИО1 (адрес: 614065, <...>). 

Определением суда от 12.12.2023 суд признал дело подготовленным,  назначил дело к судебному разбирательству на 07.02.2024, к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечены 1) Министерство территориальной безопасности  Пермского края (адрес: 614015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2) общество с ограниченной  ответственностью «Системы Телекоммуникаций» (адрес: 614010, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),  к производству суда принято встречное исковое заявление, к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельны требований относительно  предмета спора, привлечен ФИО1 (адрес: 614065, <...>). 

Судом дополнительные пояснения ответчика с доказательствами приобщены  в материалы дела. 


Судом ходатайство ФИО1 рассмотрено, приобщено в материалы  дела. 

Ответчик пояснил, что с документами не знаком, просит предоставить время  для возможности ознакомления с дополнительными документами истца. 

Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено, дополнительные  доказательства приобщены в материалы дела. 

Судом отзыв третьего лица № 1 приобщен в материалы дела. 

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении в материалы дела  информации о решении приемочной комиссии от 12.10.2012 и 23.03.2023. 

Истец пояснил, что с документами не знаком, просит предоставить время  для возможности ознакомления с дополнительными документами ответчика. 

Судом ходатайство ответчика рассмотрено и удовлетворено,  дополнительные доказательства приобщены в материалы дела. 

Судом отзыв истца на встречное исковое заявление не приобщен, вопрос о  его приобщении будет рассмотрен в следующем судебном заседании. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в  связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 

По ходатайству сторон, в связи с отсутствием надлежащего извещения  третьего лица № 2 о дате и месте судебного заседания, судебное разбирательство  подлежит отложению в соответствии со статьей 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле,  предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного  заседания. 

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному  заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно  ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»:  https://my.arbitr.ru/#help/4/55. 

Копию настоящего определения направить в адрес общества с  ограниченной ответственностью «Системы Телекоммуникаций». 

Судья Ю.Т. Султанова