Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь
29 ноября 2007 г. № дела А50-264/2007-А16
Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи А.В.Кетовой
рассмотрел замечания на протокол судебного заседания от 23 .11. 2007г., поступившие от ответчика - КСП г.Перми
Заявитель: УЖКХ администрации г.Перми при участии третьих лиц: МУ «Технический надзор за капитальным ремонтом», ООО «Народный Дом», Департамента финансов администрации г.Перми
Стороны не вызывались
установил:
Ответчик подал замечания на протокол судебного заседания от 23.11.2007г. по настоящему делу относительно полноты и правильности его составления .
Данные замечания на протокол судебного заседания судом рассмотрены и отклонены в силу неверного толкования представителем ответчика М.С. Ивлевым норм процессуального права. Протокол судебного заседания от 23.11.2007г. отвечает всем требованиям, предьявляемым к протоколу судебного заседания ( ст.155 АПК РФ).
Судом не велась стенографическая запись хода судебного заседания, поскольку такая обязанность нормами АПК РФ на суд не возложена. Суд полагает, что замечания ответчика является желанием изменить содержание протокола , что также не предусмотрено нормами АПК РФ.
Отзыв, письменные пояснения и дополнительные доказательства , представленные ответчиком, были приобщены судом к материалам дела в соответствии со ст .ст.75,71, 81,131АПК РФ.
Согласно ст.159 АПК РФ по результатам всех ходатайств ответчика были вынесены определения, которые имеются в материалах дела , с которыми он имел возможность ознакомиться при изучении протокола судебного заседания от 23.11.2007г. согласно повторного разрешения суда на ознакомление материалами дела от 26.11.2007г. и направленных в его адрес в пор. ст.177 АПК РФ.
Следовательно, оснований для принятия замечаний на протокол судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 155, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л :
Замечания на протокол судебного заседания от 23.11.2007г. отклонить.
Судья А.В.Кетова