ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-26986/16 от 29.11.2018 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

Определение об отказе в удовлетворении заявления/жалобы Ф09-8071/18

Екатеринбург

29 ноября 2018 г.

Дело № А50-26986/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Рогожиной О.В.), рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вест-Групп» (далее – общество «Вест-Групп») ФИО1 о направлении сканированных копий документов из материалов дела по адресу электронной почты в рамках рассмотрения кассационной жалобы ФИО2 на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2018 по делу №А50?26986/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вест-Групп» в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2018 по делу № А50-26986/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 по тому же делу.

Определением от 31.10.2018 указанная кассационная жалоба оставлена без движения.

Конкурсный управляющий общества «Вест-Групп» ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с заявлением о сканировании и направлении по адресу электронной почты документов (писем государственных органов, направленных во исполнение определений Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2017, 02.02.2018 о наложении обеспечительных мер) из материалов дела.

Нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда изготавливать сканированные копии содержащихся в материалах дела процессуальных документов, за исключением копий принимаемых в виде отдельного документа судебных актов и протоколов судебных заседаний, и направлять их лицам, участвующим в деле.

Частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Для получения копий документов, содержащихся в материалах дела, заявитель может воспользоваться предоставленным ему в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства (заявления) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вест-Групп» ФИО1 о направлении сканированных копий документов из материалов дела по адресу электронной почты.

Судья Сушкова С.А.