Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа – ИФНС России по Кировскому району г. Перми о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Оптимум» (614113, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1, действующего от имени ООО «Оптимум»,

к арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании убытков в размере 41 381 465,15 рублей,

при участии:

конкурсный управляющий – ФИО1, паспорт;

ответчик – ФИО2, паспорт;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 12.01.2016;

от ООО «ВостокСтрой» - ФИО4, паспорт, доверенность от 05.02.2016; ФИО5, паспорт, доверенность от 11.04.2016.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2012 в отношении ООО «Оптимум» введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, определением суда от 24.02.2012 внешним управляющим утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.02.2014 ООО «Оптимум» признано банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» №26 от 15.02.2014 г.

Конкурсный управляющий ФИО1 27.11.2015 (направлено почтой - 24.11.2015) представил в арбитражный суд Пермского края заявление о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 убытков в размере 41 381 465,15 рублей.

Заявление конкурсного управляющего определением суда от 03.12.2015 принято к производству.

Определением суда от 03.12.2015 к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО «Оптимум» ФИО1 о взыскании убытков привлечено в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ОАО Страховая компания «Альянс» (115184, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), Некоммерческое партнерство «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (440066, <...>; ИНН <***>).

Определением суда от 21.01.2016 к участию в рассмотрении обоснованности заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «ВостокСтрой» (614035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Оптимум Инвест-Строй» (614109, г Пермь, ул. Капитанская 12-221ОГРН 1105908000461, ИНН <***>).

Конкурсный управляющий в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика против удовлетворения требования возражает по мотивам, изложенным в отзыве, просит отложить судебное заседание для ознакомления с представленными документами.

В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений ст.65 АПК РФ доказывание обстоятельств, положенных в основание требований, лежит на заявившей их стороне. При этом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

С учетом позиции сторон по рассматриваемому спору, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, бывшего руководителя ООО «Оптимум» (ст. 51 АПК РФ).

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, полагает, что судебное заседание необходимо отложить для предоставления возможности лицам участвующим в деле представить возражения на заявление конкурсного управляющего и истребования дополнительных документов.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 51, 66, 158, 184, 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в рассмотрении обоснованности заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО6.

Обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края представить в суд в срок до 20.05.2016 копию журнала общестроительных работ на объекте: «Жилой дом по проспекту Парковый, 45Г в Дзержинском районе г. Перми»; исполнительные документации, отражающие выполненные работы по монтажу системы отопления, в том числе акты испытаний системы, общий журнал работ; документы по проверке работ по устройству системы отопления жилого дома 45Г по проспекту Парковой п. Перми; сведения по показателям технико-экономического состояния систем теплоснабжения по указанному объекту (при наличии); сведения о мероприятиях, направленных на завершение строительства указанного многоквартирного дома, по которому застройщик не выполнил обязательства по строительству и предоставлению жилых помещений.

В случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков с учетом графика судебных заседаний на 30 мая 2016 года с 16 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 802.

Обязать явкой в судебное заседание представителя ООО «Оптимум Инвест-Строй».

ООО «Оптимум Инвест-Строй» представить в суд акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, всю исполнительную документацию по договору на выполнение комплекса работ и услуг по обслуживанию и демонтажу строительной площадки на условиях договора подряда от 01.09.2010, по выполнению работ по монтажу системы вентиляции и дымоудаления, мусоропровода и установления металлопластиковых окон по договорам подряда №18-05 от 01.04.2011, 39-05 от 28.04.2011, №12-05 от 03.05.2011, а также по выполнению работ по иным договорам, заключенными между ООО «Оптимум» и ООО «Оптимум Инвест-Строй»; письменный отзыв с приложением соответствующих документов.

Конкурсному управляющему представить в суд доказательства направления заявления третьему лицу, договоры по выполнению подрядных работ с первичными документами, документы по строительству жилого дома и сдачи объектов строительства, размер выполненных работ согласно строительного плана на момент выполнения работ по монтажу системы отопления, сведения по передаче документов по хозяйственной деятельности должника арбитражным управляющим ФИО2 конкурсному управляющему, сведения по контролю за производством строительно-монтажных работ, выполняемых подрядчиком, дополнительные пояснения по срокам выполненных работ, в том числе третьими лицами.

Ответчику представить в суд письменный отзыв с указанием обстоятельств по невыполнению работ по монтажу системы отопления на июнь 2011 г., по внесению изменений в проектную документацию строительства, по несоблюдению порядка сдачи результата работ, по отступлению от проекта, по заключению договора с ООО «Политренд»; акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3; доказательства по обращению к субподрядчику ООО «Политренд» по ускорению выполнения работ переписку по согласованию вопроса по внесению изменений в проектную документацию; дополнительные пояснения с приложенными документами.

ООО «ВостокСтрой» представить в суд акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 за период до августа 2013 года (монтаж системы отопления), общий журнал работ строительству жилого дома по адресу: <...>, письменный отзыв с приложенными документами, обеспечить явку представителей.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Судья Н.Ю. Черенцева