Определение № А50-27270/15 от 18.06.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановление исполнение судебного акта

№ 17АП-1621/2016(4)-АК

г. Пермь

18 июня 2021 года Дело № А50-27270/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чепурченко О.Н.,

в порядке взаимозаменяемости судьи Мухаметдиновой Г.Н.,

рассмотрев ходатайство Унитарной некоммерческой организации – Фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2021 по делу № А50-27270/2015

при рассмотрении апелляционной жалобы Унитарной некоммерческой организации – Фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края»

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 27 апреля 2021 года

об удовлетворении заявления Унитарной некоммерческой организации – Фонд «Фонд защиты долевого строительства Пермского края» о намерении стать приобретателем имущества застройщика и исполнении обязательств перед участниками строительства и передать ему объекты,

вынесенное в рамках дела №А50-27270/2015

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ладный Дом Урал» (ИНН 5906090323,ОГРН 1095906001597),

установил:

Определением от 31 мая 2021 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Унитарной некоммерческой организации – Фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» отложено на 12.07.2021 на 16 час. 15 мин.

18 июня 2021 года Унитарная некоммерческая организация - Фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» заявила ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2021 по делу № А50-27270/2015 в порядке статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Таким образом, из смысла вышеуказанных процессуальных норм, арбитражный суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение судебного акта только при двух условиях:

- если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения;

- заявитель предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.

По мнению суда апелляционной инстанции, с учетом предмета спора (о намерении стать приобретателем имущества застройщика и исполнении обязательств перед участниками строительства и передать ему объекты) и в соответствии со статьями 65, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Унитарной некоммерческой организации - Фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края»о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2021 по делу № А50-27270/2015 по настоящему делу подлежит удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Унитарной некоммерческой организации - Фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить, приостановить исполнение определения Арбитражного суда Пермского края от 27 апреля 2021 года по делу № А50-27270/2015 до окончания рассмотрения апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Н. Чепурченко