ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-2767/20 от 24.09.2021 АС Пермского края

[A1]




Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А.,  рассмотрел ходатайство эксперта экспертной организации ООО «Центр  экспертизы строительства» о назначении натурного осмотра, продлении  срока экспертизы по делу № А50-2767/2020 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенское дорожностроительное управление" (ОГРН: 1115918000164, ИНН: 5918841736) 

к акционерному обществу "Уралмостострой" (ОГРН: 1027402892879,  ИНН: 7451048960) 

о взыскании 107 043 849 руб. 00 коп.,

третьи лица: 1.краевое государственное бюджетное учреждение  «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» (ОГРН  1035900096462, ИНН 5902192934); 

У С Т А Н О В И Л :

в производстве Арбитражного суда Пермского края находится дело по  иску акционерного общества "Уралмостострой" к обществу с ограниченной  ответственностью "Лысьвенское дорожно-строительное управление" о  взыскании 136 366 392 руб. 04 коп. 

Определениями суда от 13.01.2021, 11.02.2021 к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены КГБУ «Управление  автомобильных дорог и транспорта Пермского края»; временный  управляющий общества с ограниченной ответственностью "Лысьвенское  дорожно-строительное управление" Тихомирова Виталия Андреевича (ИНН  741509678645, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «ДЕЛО», адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург,  а/я 689) 


[A2] Определением суда от 11.02.2021 назначена судебная экспертиза,  проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью  «Центр экспертизы строительства» (ОГРН 1085904012017, ИНН 5904189782)  (г. Пермь, ул. Советская, д.68, офис 4, т. 217-94-94), экспертам Ежовой Елене  Евгеньевне, Петуховой Анне Дмитриевне. 

Кроме того, эксперт просит продлить срок экспертизы на 35 рабочих дней  с даты проведения натурного осмотра объекта. 

После приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к  производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о  предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед  экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в  деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока  проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом  суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц,  участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ  от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе"). 

Суд считает необходимым для разрешения ходатайства эксперта  назначить судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :


[A3] Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети  Интернет: http://www.perm.arbitr.ru 

Судья Ю.А. Лавров 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.08.2020 7:19:09

 Кому выдана Лавров Юрий Александрович