ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-27765/2021 от 14.02.2022 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Пермь

14 февраля 2022 года                                                      Дело № А50-27765/2021

Арбитражный суд Пермского края  в составе судьи Плотниковой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пастуховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району города Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю

об оспаривании бездействий,

с привлечением третьего лица  общества с ограниченной ответственностью «Конков» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии:

от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району города Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022, предъявлено служебное удостоверение ТО № 040055 и диплом о наличии высшего юридического образования.

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району города Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2  (далее – заинтересованное лицо) выразившееся в не направлении в адрес заявителя постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении следующих ходатайств:

-ходатайство о совершении выезда по месту жительства должника;

-ходатайство о запросе в Администрацию о наличии договоров аренды зданий или земельных участков;

-ходатайство о запросе в АО РЕЕСТР о наличии у должника акций, облигаций и др. ценных бумаг;

-ходатайство о запросе в банки РФ, о предоставлении информации об обращении должника в банк с целью получения кредита и его предложениях по обеспечению его возврата;

-ходатайство о запросе в ГИБДД о предоставлении информации какие т/с принадлежали должнику, когда были сняты с учета и имеются ли в гибдд данные о новом владельце т/с;

-ходатайство о запросе в ГИБДД о наличии зарегистрированных т/с за должником;

-ходатайство о запросе в ИГТН, о наличии зарегистрированных тракторов и иных машин за должником;

-ходатайство о запросе в земельную кадастровую палату, о наличии недвижимого имущества;

-ходатайство о запросе в Роспатент о принадлежащих должнику правах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания;

-ходатайство о запросе в Росреестр с целью установления имущественного положения должника;

-ходатайство о запросе в Ростехнадзор о регистрации на должника оборудования представляющего опасность;

-ходатайство о запросе в страховые компании для получения информации о заключении должником договоров имущественного страхования ответственности (осаго);

-ходатайство о запросе в таможенные органы, с целью предоставления информации включен ли должник в реестр лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела;

-ходатайство о запросе в таможенные органы, с целью предоставления информации о внешнеэкономических сделках которые были заключены должником;

-ходатайство о запросе в таможенные органы с целью предоставления информации о том, осуществлял ли должник декларирование товаров и (или) транспортных средств;

-ходатайство о запросе в таможенные органы с целью предоставления информации является ли должник субъектом внешнеэкономической деятельности;

-ходатайство о запросе в инспекцию ФНС России с целью установления наличия р/с должника;

-ходатайство о запросе операторам сотовой связи ОАО "МТС";

-ходатайство о запросе операторам сотовой связи ОАО "Мегафон";

-ходатайство о запросе к операторам сотовой связи ООО "Т2 Мобайл";

-ходатайство о запросе к операторам связи ОАО "ВымпелКом";

-ходатайство о запросе к провайдерам сети интернет и телевидения Дом.ру, Ростелеком;

-ходатайство о запросе в Банки РФ, с целью установления наличия р/с должника;

-ходатайство об ознакомлении с исполнительным производством;

-ходатайство о направлении запроса в ФС кадастра и картографии о наличии недвижимого имущества зарегистрированного за должником;

-ходатайство о запросе в ФНС о предоставлении сведений о финансово-хозяйственной деятельности должника;

-ходатайство о запросе в ФНС с целью предоставления сведений о данных руководителя, главного бухгалтера организации с указанием паспортных данных, адресов прописки;

-ходатайство о запросе в ФНС с целью предоставления сведений предусмотренных уставом о видах деятельности организации;

-ходатайство о запросе в ФНС с целью получения выписки из ЕГРЮЛ с предоставлением паспортных данных учредителей, директора;

-ходатайство о запросе в ФНС о предоставлении сведений о филиалах и представительствах;

-ходатайство о запросе в ФНС с целью предоставления сведений об участии организации должника в качестве учредителя в других хозяйственных обществах и товариществах;

-ходатайство о направлении запроса в ФНС с целью предоставления сведений о ликвидации (реорганизации) организации (с предоставлением копий документов);

-ходатайство о запросе в гостехнадзор о предоставлении информации о наличии зарегистрированных тракторов и иных машин за должником;

-ходатайство о предоставлении информации о ходе исполнительного производства;

-ходатайство о направлении запроса к провайдерам сети интернет и телевидения: Зеленая точка, Триколор (НАО), Телекарта (ООО "Телекарта);

-ходатайство о вынесении постановления об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства в отношении должника;

-ходатайство о направлении постановления о запрете по внесению изменений в единый государственный реестр юридических лиц в ИФНС РФ в отношении должника;

-ходатайство о направлении запроса в администрацию о наличии договоров аренды недвижимости;

об обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району города Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 направить в адрес ИП ФИО1 постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении данных ходатайств.

Определением суда от 15.11.2021 заявление принято к производству, к участию в деле привлечены в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Конков».

Определением суда от 24.11.2021 судебное разбирательство отложено в связи с отсутствием у суда информации о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного заседания.

Определением суда от 21.12.2021 судебное разбирательство отложено с целью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительных доказательств.

Протокольным определением суда от 18.01.2022 судебное разбирательство отложено с целью ознакомления заявителем с материалами дела и необходимости уточнения правовой позиции.

Определением суда от 01.02.2022 судебное разбирательство отложено в виду отсутствия по уважительной причины судьи Плотниковой Т.Ю.

Представитель судебного пристава-исполнителя ФИО2  возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заявитель извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с частью 5 статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании по причине неявки в судебное заседание заявителя, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 21 февраля 2022 года на                  11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 338, тел. <***>, факс <***>, адрес электронной почты: 5sostav@perm.arbitr.ru.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). В связи с этим лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно до даты судебного заседания представить в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр» ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

В целях своевременного поступления доказательств, направленных сторонами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела (№А50-27765/2021 с пометкой «для судьи Т.Ю. Плотниковой»).

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Факс <***>. Адрес электронной почты: 5sostav@perm.arbitr.ru.

Специалист судьи Майорова Ирина Васильевна телефон <***>.

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Судья                                                                                 Т.Ю. Плотникова