Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о перерыве в судебном заседании
город Пермь
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1,
в ходе рассмотрения дела по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Нефть Прикамья» (ОГРН <***>; ИНН <***>)
к ФИО2
о признании за истцом права собственности на часть доли в уставном капитале ООО «ТК «Альянс» в размере 7/15 долей;
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 315 394 руб. 50 коп.
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ТК «Альянс» (ОГРН <***>; ИНН <***>).
при участии:
от истца: ФИО3, доверенность от 25.11.2015;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явилось, извещено
установил:
Закрытое акционерное общество «Нефть Прикамья» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к ФИО2 (далее – ответчик) с заявлением о признании права собственности на часть доли в уставном капитале ООО «ТК «Альянс» в размере 7/15 долей, обязании регистрирующий орган внести сведения в ЕГРЮЛ в порядке уменьшения доли в уставном капитале ООО «ТК «Альянс» ФИО2 на 7/15 долей и в порядке увеличения доли в уставном капитале ООО «ТК «Альянс» ЗАО «Нефть Прикамья» на 7/15 долей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 315 394 руб. 50 коп. за период с 25.01.2015 года по 25.11.2015 года (с учетом уточнений).
Поскольку ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, оно проведено в отсутствие их
представителей. Ответчик представил заявление об отложении судебного разбирательства, в связи с заключением с истцом мирового соглашения.
Представитель истца в судебное заседание представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 376 978 руб. 15 коп. за период с 25.01.2015 года по 11.02.2016 года.
Поскольку уточнение заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает данные уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца заявила ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва, в связи с обсуждением с ответчиком условий мирового соглашения.
Ходатайство признано подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объявить перерыв в судебном заседании до 17 февраля 2016 года
Судья Т.В. Морозова