ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-27773/15 от 20.01.2016 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению Закрытого акционерного общества «Нефть Прикамья» (ОГРН  <***>; ИНН <***>) 

к ФИО1

о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале  ООО «ТК «Альянс» от 24.09.2014; 

о признании за истцом права собственности на часть доли в уставном  капитале ООО «ТК «Альянс» в размере 7/15 долей; 

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 315 394 руб. 50 коп. 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ТК «Альянс»  (ОГРН <***>; ИНН <***>) 

при участии:
от истца: ФИО2, доверенность от 25.11.2015;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явилось, извещено
установил:

 Закрытое акционерное общество «Нефть Прикамья» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд к ФИО1 (далее –  ответчик) с заявлением о расторжении договора купли-продажи части доли в  уставном капитале ООО «ТК «Альянс» от 24.09.2014, заключенного между  ЗАО «Нефть Прикамья» и ФИО1, удостоверенным нотариусом  Пермского городского нотариального округа ФИО3, признании права  собственности на часть доли в уставном капитале ООО «ТК «Альянс» в  размере 7/15 долей, обязании регистрирующий орган внести сведения в  ЕГРЮЛ в порядке уменьшения доли в уставном капитале ООО «ТК  «Альянс» ФИО1 на 7/15 долей и в порядке увеличения доли в  уставном капитале ООО «ТК «Альянс» ЗАО «Нефть Прикамья» на 7/15 


долей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 315 394 руб. 50 коп. за период с 25.01.2015 года по 25.11.2015 года. 

Представитель истца в заседании суда устно заявила ходатайство об  уточнении исковых требований, отказывается от иска в части требования о  расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО  «ТК «Альянс» от 24.09.2014, заключенного между ЗАО «Нефть Прикамья» и  ФИО1, удостоверенным нотариусом Пермского городского  нотариального округа ФИО3, остальные заявленные исковые  требования остаются прежними. 

 Поскольку уточнение заявленных требований не противоречит закону  и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает данные  уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ

 Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в  полном объеме. 

 Поскольку ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены о  времени и месте судебного заседания, оно проведено в отсутствие их  представителей. Ответчик отзыв на иск, возражения, ходатайства не  представил. 

 Заслушав пояснения представителя истца по возникшим в  предварительном судебном заседании вопросам, суд находит, что материалы  дела содержат достаточно доказательств для начала его рассмотрения по  существу, поэтому подготовку дела к судебному разбирательству следует  считать оконченной. 

 Руководствуясь ст. ст. 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в  судебном заседании можно узнать по телефону (342) 217-50-00 или на  официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru. 

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной  форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм,  размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж»  (сервис «Мой арбитр»). 

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем  определении, возможно для обмена письмами информационного характера. 

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебном  заседании под роспись представителя в протоколе, поэтому копия  определения на бумажном носителе в его адрес не направляется. 

Судья Т.В. Морозова