Арбитражный суд Пермского края

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о назначении дела к судебному разбирательству

г. Пермь

9 ноября 2009 года                                                                    Дело № А50–28151/2009

     Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Белокрыловой О.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Центр социальной адаптации» Дзержинского района г.Перми

к ФГУП «Машиностроительный  завод  им. Ф.Э. Дзержинского» 

3-е лицо: ОАО «Пермская энергосбытовая компания»

о  взыскании  279 396 руб. 37 коп.

     при участии  

Истец – Унанян Е.Ю., по доверенности от 06.11.2009 г., предъявлен паспорт

Ответчик – Шепелев В.В., по доверенности от 12.03.2009 г.; предъявлен паспорт

Третье лицо – Банникова Е.С., по доверенности от 22.12.2008 г., предъявлен паспорт

     Истец обратился в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 279 396 руб. 37 коп. 

     Суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

     Руководствуясь  статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

     1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «30» ноября 2009г. на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул.Луначарского,3, зал № 332, тел.217-48-19, факс. 212-84-21.

     Истцу – уточнить предмет исковых требований; в случае изменения - доказательства направления уточненного заявления в адрес ответчика и третьего лица представить в суд. Кроме того, представить: приказ о назначении директора учреждения; платежные поручения об оплате электроэнергии в спорный период; постановления РЭК, действующие в период с 01.01.2008 г. по 30.06.2009 г. 

     Ответчику – письменный отзыв, документальное подтверждение доводов отзыва.

     Третьему лицу - письменный отзыв, документальное подтверждение доводов отзыва.

         В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.  

            Судья                                                                                        О.В. Белокрылова