Определение № А50-28226/16 от 14.02.2017 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи
 № Ф09-792/17

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Баталова Максима  Александровича об участии в судебном заседании по рассмотрению  кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2017 о возвращении апелляционной жалобы на  определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по делу   № А50-28226/2016 Арбитражного суда Пермского края путем использования  систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского  края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Баталов Максим Александрович  обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на  определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 о  возвращении апелляционной жалобы на определение о возвращении заявления  о выдаче судебного приказа по делу № А50-28226/2016 Арбитражного суда  Пермского края. 

Определением от 07.02.2017 указанная кассационная жалоба принята к  производству Арбитражного суда Уральского округа, судебное заседание по ее  рассмотрению назначено на 20 февраля 2017 г. на 11 ч 15 мин. по местному  времени (09 ч 15 мин. по московскому времени). 

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 13.02.2017 заявлено ходатайство об участии в судебном  заседании по рассмотрению названной кассационной жалобы путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 

Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем 

использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

В Арбитражном суде Уральского округа и Арбитражном суде Пермского  края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по  рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя  ФИО1, назначенного на 20 февраля 2017 г. на 11 ч  15 мин. по местному времени (09 ч 15 мин. по московскому времени), с  использованием систем видеоконференц-связи. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку  представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем  видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд,  обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление  ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи в таком случае не требуется. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 73, 153.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В связи с удовлетворением ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи судебное  заседание из зала № 8 переносится в зал № 2. 

Судья Л.В. Громова