Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паны Л.И., рассмотрел в судебном заседании заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А50-28465/2015

по иску Избирательной комиссии Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кодекс Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании штрафа,

при участии представителей:
от заявителя (истца по делу): не явились (заявление);

от должника (ответчика по делу): не явились, извещены; от судебного пристава-исполнителя – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Избирательная комиссия Пермского края (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по делу № А50-28465/2015.

Рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 05.03.2020 под председательством судьи Кудиновой О.В. (на основании распоряжения Председателя 1-го судебного состава Арбитражного суда Пермского края от 14.01.2020).

Заявитель, должник, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения заявления.

Исследовав документы, суд установил следующее.

Избирательная комиссия Пермского края (далее – истец, избирательная комиссия) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кодекс Ульяновск" (далее – ответчик, общество "Кодекс Ульяновск") о взыскании 34 281 руб. 66 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 02.07.2014 № 0156200000614000032-О034167-02.

Решением суда первой инстанции от 03.02.2016 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 решение Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2016 по делу № А50-28465/2015 оставлено без изменения.

В качестве фактических обстоятельств истец ссылается на то, что выданный Арбитражным судом Пермской области исполнительный лист был предъявлен в Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области для принудительного исполнения; 25.07.2016 судебным приставом исполнителем выло возбуждено исполнительное производство № 66491/16/73040-ИП.

Как указал истец, 26.09.2019 в адрес ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области был направлен запрос о представлении информации о ходе исполнения исполнительного листа ФС № 006991019.

Письмом, ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области (исходящий № 73040/19/1085785 от 25.10.2019) на запрос взыскателя сообщило, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 006991019 окончено (на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47, Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), указав, что по итогам инвентаризации исполнительных производств установлено отсутствие исполнительного документа, местонахождение исполнительного документа неизвестно, а также направило постановление об окончании исполнительного производства от 25.12.2017.

Указанное письмо получено взыскателем 01.11.2019, что подтверждается входящим штампом на письме и скриншотом журнала входящих документов (входящий № 01-28/1843).

После направления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, истец повторно обратился с запросом в ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области.

Письмом, ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области (исходящий от 12.02.2020) на запрос взыскателя сообщило, что 25.12.2017 судебным-приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства и направлении листа взыскателю.

Исполнительного документа в ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области не имеется.

Ссылаясь на утрату исполнительного листа, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления заявитель указал, что исполнительный лист серии ФС № 006991019 в избирательную комиссию Пермского края не возвращался, в подтверждение представил акт об отсутствии у взыскателя исполнительного документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ установлено, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1). Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 2).

На основании статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Истец ссылается на факт утраты исполнительного листа службой судебных приставов-исполнителей, в связи с чем просит выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В части 2 статьи 323 АПК РФ установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Частью 3 статьи 321 АПК РФ установлено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к

исполнению, если федеральным законом не установлено иное, либо частичным исполнением судебного акта.

По смыслу приведенных норм дубликат исполнительного листа выдается при наличии четырех условий: 1) обращение взыскателя в суд, принявший судебный акт, с соответствующим заявлением; 2) подача заявления до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению; 3) доказанность утраты исполнительного листа; 4) судебный акт, на основании которого выдавался подлинник исполнительного листа, не исполнен.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.

Лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату.

Основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является утрата подлинного исполнительного документа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Иное толкование закона нарушает права должника, на которого ложится риск двойного взыскания.

Как указано выше, заявителю на принудительное исполнение решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № 006991019, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению установлен до 20.05.2019.

Письмом, ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области (входящий № 01-28/1843 от 01.11.2019) на запрос взыскателя сообщило, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 006991019 окончено, сведения местонахождении исполнительного документа отсутствуют.

Вместе с тем, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился в арбитражный суд лишь 31.12.2020 (штамп Почты России), то есть по истечении месячного срока со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Кроме того, арбитражный суд полагает, что с учетом обстоятельств данного конкретного дела, дата повторного письма ОСП по Ленинскому району УФССП по Ульяновской области (исходящий от 12.02.2020) об отсутствии исполнительного документа на исполнении в подразделениях судебных приставов-исполнителей не может быть признана днем, когда взыскателю стало достоверно известно об утрате исполнительного листа.

Следовательно, истцом пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, установленный частью 2 статьи 323 АПК РФ.

Доказательств обращений взыскателя в службу судебных приставов- исполнителей до указанной даты с просьбой предоставить информацию о

ходе исполнительного производства, о месте нахождения оригинала исполнительного листа ФС № 006991019 в целях своевременного обращения с заявлением в арбитражный суд о выдаче дубликата исполнительного листа не представлено; ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Таким образом, поскольку, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (входящий 09.01.2020) подано в арбитражный суд по истечении месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа, оснований для удовлетворения такого заявления не имеется ввиду пропуска заявителем установленного ч. 2 ст. 323 АПК РФ срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 322, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Избирательной комиссии Пермского края о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Кудинова