Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Екатеринбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Пермский край, г. Пермь, Ново-Бродовский ж/р, дом № 5) о признании несостоятельной (банкротом), заявление финансового управляющего о привлечении лиц для обеспечения своей деятельности и об установлении размера оплаты их услуг,

при участии:

от финансового управляющего ФИО2, паспорт, доверенность от 06.07.2023;

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.12.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации СОАУ «Меркурий»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19787; адрес для корреспонденции: 454100, <...> Победы, д.5, а/я 9518).

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 231 (7193) от 18.12.2021, на сайте ЕФРСБ – 09.12.2021 ( № сообщения 7831715).

Определением суда от 01.06.2023 заявление принято к производству, судебное заседание с учетом отложений на 04.10.2023.

В судебном заседании представитель финансового управляющего

настаивал на удовлетворении уточненного заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

заявлений/ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества (абзац 2 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При этом пунктом 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении других лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг, а также при согласии гражданина.

При согласии конкурсного кредитора, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченного органа на оплату за их счет услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим, рассмотрение указанного вопроса арбитражным судом не требуется. Финансовый управляющий не вправе давать такое согласие от своего имени.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлено, что при проведении процедур в делах о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве. Такое определение выносится судом по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны необходимость привлечения указанных лиц, обоснована цена их услуг и должником, конкурсным кредитором или

уполномоченным органом дано согласие на оплату этих услуг (пункт 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласие на оплату услуг таких лиц может быть также дано финансовым управляющим от своего имени.

Если согласие на оплату услуг привлеченных лиц дано должником, соответствующие расходы относятся на должника. Если согласие на оплату таких услуг дано конкурсным кредитором, уполномоченным органом или финансовым управляющим, то расходы, понесенные этими лицами, по смыслу пункта 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве, не подлежат возмещению за счет должника.

Суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2023 признана недействительной сделка, совершенная по договору дарения от 24.11.2014 между ФИО1 и ФИО4 по отчуждению земельного участка по адресу: Пермский край, Пермский район, Бершетское с/п, СНТ «Лесник», участок 41.

В настоящее время на данном земельном участке имеется незарегистрированный объект недвижимости в Управлении Росреестра — садовый дом.

Финансовым управляющим было принято решение об обращении к услугам кадастрового инженера.

Кадастровым инженером установлено, что на земельном участке не проведено межевание, не установлены границы земельного участка, в связи с чем, постановка на кадастровый учет садового дома невозможна без межевания границ земельного участка.

Суд считает возможным в данном случае привлечение профессионального специалиста ФИО5.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 специалиста - ФИО5 для

получения правоустанавливающего документа на садовый дом, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Бершетское с/п, СНТ «Лесник», участок 41.

Установить размер оплаты услуг специалиста за счет денежных средств из конкурсной массы должника после выполнения кадастровым инженером всего объема работ.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ф. Хайруллина