Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хасаншиной Э.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о назначении экспертизы по делу № А50-2863/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Интернет Коммуникаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения (в виде неотработанного аванса), неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства;

и по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Интернет Коммуникаций" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614060, <...> д. дом 34 кв. офис 509)

к обществу с ограниченной ответственностью "МКК" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614002, <...> д. дом 28 кв. офис 201)

о взыскании задолженности за выполненные в рамках договора № 220 от 03.06.2019 работы,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность № М-06-2019 от 20.12.2019, паспорт;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.12.2019 № 10, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "МКК" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агентство Интернет Коммуникаций" (далее – ответчик) неосновательного обогащения (в виде неотработанного аванса по договору № 220 от 03.06.2019) в сумме 100 000 руб., неустойки за период с 23.08.2019 по 21.01.2020 в размере 228 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.01.2020 в сумме 51 руб. 23 коп., с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения.

Определением арбитражного суда от 14.02.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МКК" принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного судопроизводства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 24.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 227 АПК РФ; крое того, дела № А50-2863/2020 и № А50-3323/2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер – А50-2863/2020.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о назначении в рамках настоящего дела судебной экспертизы, предложены вопросы, которые полагает необходимым поставить на разрешение экспертам.

Ответчиком предложены следующие экспертные организации и кандидатуры экспертов:

- ООО "Негосударственная экспертная организация "Независимая экспертиза" г. Екатеринбург; в качестве эксперта предложена ФИО3, имеющая высшее образование по специальности «Сети связи и системы коммутации»; удостоверение о повышении квалификации № 662400096814 от 30.09.2013 г. по дополнительной профессиональной программе «Экспертиза непродовольственных товаров в профессиональной деятельности»; удостоверение о повышении квалификации №622407358453 от 02.08.2018 по дополнительной профессиональной программе «Судебная экспертиза информационных компьютерных средств»; стаж работы по специальности более 7 лет, стаж экспертной работы свыше 7 лет.

Согласно письму экспертной организации № 2/734 от 19.06.2020стоимость проведения экспертизы составит 28 000 руб. в объеме представленных вопросов. Стоимость проведения экспертизы может быть изменена в соответствии с внесенными изменениями в состав указанных выше поставленных вопросов. Срок проведения экспертизы составит 21 календарный день с момента поступления всех необходимых материалов и объектов экспертизы.

- АНО Центр исследований, сертификации и технических испытаний «Независимая Экспертиза», в качестве экспертов предложены: ФИО4 (высшее образование по специальности " Судебная экспертиза", квалификация – судебный эксперт); ФИО5 (диплом о высшем образовании по специальности "Электроника и автоматика физических установок", квалификация – инженер физик; курсы переподготовки и повышения квалификации: "Судебная товароведческая экспертиза", "Администратор 1С-Битрикс24, коробка: ENTERPRISE", "Системный администратор информационно-коммуникационных систем Linux", "Специалист по защите и восстановлению данных", "Магистр MicrosoftOutlook", "Эксперт Microsoft Outlook", "Администратор Microsoft Windows 10. Установка, настройка и поддержка Windows 10", "Магистр Microsoft Excel. Подготовка к сертификации MOS: Microsoft OfficeExcel 2016/2013 Expert"; стаж работы в экспертной деятельности – более 10 лет, проведено 12 аналогичных экспертиз).

В отношении указанных кандидатур представлены соответствующие копии дипломов, сертификатов, удостоверений.

Согласно информационному письму экспертной организации № 4455 от 03.08.2020 срок проведения экспертизы составит 10 рабочих дней с момента получения определения суда и материалов дела. Стоимость проведения экспертизы составит 58 000 руб. В случае увеличения или уменьшения перечня разрешаемых вопросов стоимость может быть изменена.

- ООО «Московское городское Бюро товарных экспертиз», в качестве экспертов предложены:

ФИО6, имеющий высшее образование, квалификация «Инженер по специальности «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети» (диплом о высшем образовании серии ВСЕ № 0427651 per. № 07 от 01.06.2005, выданный ГОУ высшего профессионального образования «Московский Государственный Институт Электронной Техники (технический университет). Стаж работы экспертом - более 3 лет, общий стаж работы по специальности более 10 лет;

ФИО7, имеющий высшее образование, специальность «Компьютерные и интеллектуальные системы v сети», квалификация «Инженер-системотехник» (диплом о высшем образовании серии MA ¥. X № 015520, peг. № 984 от 29.06.1998 г., выданный Харьковским государственным техническим университетом радиоэлектроники). Стаж работы экспертом - более 5 лет, общий стаж работы по специальности более 20 лет;

ФИО8, диплом о профессиональной подготовке ГШ № 164222 от 14.02.2000 Межотраслевого ИПК Российской экономической академии им ФИО9 по программе «Коммерческое товароведение». Диплом о профессиональной переподготовке ПП933160 от 02.02.2008 Государственной академии промышленного менеджмента им. М.П. Пастухова на ведение профессионально деятельности в сфере «Оценка собственности» по специальности «Оценка стоимости предприятий (бизнеса)». Договор (полис) обязательного страхования ответственности оценщика в ООО «Абсолют Страхование». Срок действия по 29.08.2019. Свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая Организация Ассоциации Российских Магистров Оценки». Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности «Оценка движимого имущества» № 015966-2 от 07.12.2018. Член НП «Палата судебных экспертов». Образование высшее, стаж работы - экспертом 18 лет; оценщиком 18 лет.

Согласно информационному письму экспертной организации № 518 от 20.06.2020 срок проведения экспертизы составит 10-20 рабочих дней с момента получения материалов дела и осмотра объекта экспертизы. Стоимость проведения экспертизы составит 57 000 руб.

На депозитный счет арбитражного суда ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 40 000 руб., в подтверждение чего представлены копии платежных поручений № 109 от 22.07.2020 на сумму 37 000 руб., № 110 от 23.07.2020 на сумму 3 000 руб.

Истцом самостоятельное ходатайство о назначении экспертизы не заявлено. Вместе с тем, представлена редакция вопросов, требующих разрешения эксперта; предложены экспертная организация, кандидатура эксперта.

Согласно ходатайству от 04.08.2020 истец просит поручить проведение экспертизы ООО "Лаборатория продвижения сайтов "СЕОмакс", в качестве эксперта предложена ФИО10, имеющая высшее образование, опыт работы в области разработки и продвижения сайтов, в качестве руководителя отдела экспертиз Лаборатории продвижения сайтов «СЕОмакс» с 2007 г. ФИО10 имеет стаж экспертной деятельности в области компьютерно-технической экспертизы более 5 лет, имеет сертификат соответствия добровольной сертификации палаты судебных экспертов некоммерческого партнерства «СУДЕКС» (сертификат соответствия № 006604), является членом палаты судебных экспертов, прошла курсы повышения квалификации «СУДЕКС» 2012 г., 2015 г., 2018 г.; повышение квалификации по судебно-экспертной специальности «Исследование информационных компьютерных средств» в объеме 310 часов, экспертная специальность «Исследование информационных компьютерных средств», Курс Профессиональной переподготовки «Судебная Товароведческая и стоимостная экспертиза промышленных (непродовольственных) товаров 420 часов, курсы повышения квалификации в Центре компьютерного обучения «Специалист» Учебно-научного центра при МГТУ им. Н.Э. Баумана» 2004, 2005, 2007, 2008, 2010, 2013, 2015, 2018 г., общий объем повышения квалификации по компьютерно-техническим дисциплинам в объеме 565 академических часов. Эксперт имеет Сертификат по судебной компьютерно-технической экспертиза и по товароведческой экспертизе.

Согласно информационному письму от 15.07.2020 срок проведения экспертизы составит не более 36 дней. Минимальная стоимость проведения экспертизы составит 48 000 руб.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяется арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

Определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств не могут быть поставлены перед экспертом (пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной экспертизы.

Какие – либо определенные критерии выбора кандидатур для проведения судебных экспертиз процессуальным законодательством не определены, однако, требуемым условием для достижения целей проведения по делу экспертизы по вопросам, требующим специальных познаний, является наличие необходимой компетенции у экспертов, опыта и стажа.

Проанализировав представленные сведения об экспертной организации, экспертах (их квалификации), сроках проведения экспертизы и ее стоимости, арбитражный суд, с учетом предмета рассматриваемого спора, приходит к выводу, что проведение экспертизы следует поручить автономной некоммерческой организации Центр исследований, сертификации и технических испытаний «Независимая Экспертиза» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 109147 <...>), экспертам ФИО4, ФИО5.

Судом принято во внимание, что АНО Центром исследований, сертификации и технических испытаний «Независимая Экспертиза» предложен более короткий срок проведения экспертизы, что отвечает принципу процессуальной экономии, требованиям эффективного судопроизводстваи будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела. Кроме того, судом учтено, что специалисты экспертной организации имеют большой опыт проведения судебных экспертиз данного вида.

В силу п.2 ст.82 АПК РФ, с учетом пояснений сторон и редакции вопросов, представленных сторонами, суд определил круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза.

Для целей проведения судебной экспертизы по делу перед экспертами следует поставить вопросы, предложенные сторонами, и скорректированные судом.

В силу части 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано на основании части 2 статьи 147 АПК РФ, при этом возможность обжалования определения о назначении судом экспертизы не предусмотрена. По общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

Определение суда о приостановлении производства по делу, в связи с назначением судебной экспертизы, вынесено по результатам рассмотрения ходатайства ответчика.

Оплата проведения экспертизы относится ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Агентство Интернет Коммуникаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

руководствуясь статьями 82, 84, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агентство Интернет Коммуникаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по настоящему делу судебную комиссионную компьютерно-техническую экспертизу, проведение которой поручить автономной некоммерческой организации Центр исследований, сертификации и технических испытаний «Независимая Экспертиза» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 109147 <...>), экспертам ФИО4, ФИО5.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

1). Соответствуют ли работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Интернет Коммуникаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) условиям договораот 03.06.2019 № 220, в том числе техническому заданию?

2). В случае установления недостатков в выполненных работах, указать перечень недостатков, а также определить причины их появления, объем некачественно выполненных работ. Являются ли недостатки устранимыми?

3). Определить стоимость качественно выполненных работ.

По запросу эксперта стороны через суд обязаны представить другие документы, необходимые для производства экспертизы.

Обеспечить экспертам свободный доступ к объектам, являющимся предметом экспертизы.

Разъяснить экспертам, что согласно статье 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить экспертам, что согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в Арбитражный суд Пермского края до 28 августа 2020 года.

Определить размер вознаграждения экспертов в размере 58 000 руб., возложив расходы на общество с ограниченной ответственностью «Агентство Интернет Коммуникаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агентство Интернет Коммуникаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) представить в суд доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края денежных средств в сумме 18 000 руб. в срок до 14.08.2020.

Приостановить производство по делу до истечения срока, установленного для проведения экспертизы.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, автономной некоммерческой организации Центр исследований, сертификации и технических испытаний «Независимая Экспертиза» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 109147 <...>).

Определение может быть обжаловано в части приостановления в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Г.Л. Пономарев