Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО2 (ИНН <***>; адрес: 614094, <...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Пермь; адрес регистрации: 614012, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми (<...>),

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации,

Прокурор города Перми (614045, <...>),

при участии:

заявителя по делу – ФИО2, паспорт,

представителя ФИО2 - ФИО3, доверенность от 17.03.2022, удостоверение,

представителя ФИО1 – ФИО4, паспорт, доверенность от 31.03.2022,

прокурора – Орлова К.А., удостоверение № 302825,

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29 ноября 2021 года заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.02.2022 (резолютивная часть от 27.01.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер – 872; почтовый адрес: 450052, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 09) – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14; ОГРН <***>; ИНН <***>). Также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на федеральном информационном ресурсе – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.02.2022, а также в газете «Коммерсантъ» №26(7227) от 12.02.2022.

26.04.2022 в Арбитражный суд Пермского края поступило ходатайство ФИО1 (далее - ФИО1) об исключении из конкурсной массы жилого помещения площадью 56,4 кв.м. с кадастровым номером 59:01:4410269:5385, расположенного по адресу: <...>, этаж 18, кв. 325; об обязании финансового управляющего предоставить согласие на выдел долей в соответствии с нотариальным обязательством должника; о привлечении к участию в настоящем обособленном споре органа опеки и попечительства, территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, прокурора.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05 мая 2022 года заявление ФИО1 принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 01 июля 2022 года.

ФИО1 направила в суд ходатайство о приобщении к материалам спора выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в отношении ФИО1 за период с 29.10.2013 по 25.04.2022: просил привлечь к участию в рассмотрении спора прокурора.

Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми направило в суд заявление, в котором просило удовлетворить заявление ФИО1, поскольку установление исполнительского иммунитета отвечает интересам несовершеннолетних детей.

Финансовый управляющий должника направил в суд ходатайство о переносе судебного заседания в связи с ненаправлением Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по г. Перми отзыва.

Представитель ФИО2 заявил ходатайство о приобщении к материалам спора копии договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 24.04.2017, копию письма Администрации Мотовилихинского района г.Перми о предоставлении документов по приватизации с приложениями; ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении спора прокурора оставил на усмотрение суда; не возражал против отложения судебного заседания.

Поступившие до судебного заседания и представленные в судебном заседании документы приобщены к материалам спора.

Ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении спора прокурора удовлетворено; на основании части 5 статьи 3, статьи 52 АПК РФ к участию в рассмотрении спора привлечен Прокурор города Перми (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

После окончания судебного заседания от Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОПФР по Пермскому краю) поступили пояснения по делу.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.07.2022 судебное заседание отложено на 25.07.2022.

От ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам спора доказательств направления Прокурору города Перми ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы должника, а также сведений об имущественном положении несовершеннолетних детей – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что до рассмотрения по существу заявления о признании недействительной сделкой договора дарения доли в праве общей долевой собственности от 24 апреля 2017 года, заключенного между ФИО1 и ФИО8, о применении последствия недействительной сделки в виде возврата 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру, находящуюся по адресу <...>, общей площадью 39,2 кв.м. кадастровый № 59:01:4410675:39 в конкурсную массу ФИО1 не возможно рассмотреть настоящее ходатайство.

В судебном заседании 25.07.2022 представитель ФИО2 заявил ходатайство о приобщении к материалам спора возражений, а также дополнительных документов; просит в удовлетворении ходатайства отказать, а в случае удовлетворения заявления в части выдела долей для ФИО6 и ФИО7 в праве собственности на спорное имущество, просит выделить доли в размере 177/5640 каждому; дал пояснения.

Представитель ФИО1 просил приобщить к материалам спора справку из Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», из содержания которой следует, что ФИО1 в городе Пермь не имеет жилых помещений, принадлежащих ей на праве собственности, в приватизации жилья в городе Пермь не участвовала, а также выписку из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 04.07.2022; на заявлении настаивал, дал пояснения.

Прокурор задал вопросы представителю ФИО2

Суд определил удовлетворить ходатайство финансового управляющего, судебное заседание отложить.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.07.2022 (резолютивная часть от 25.07.2022) судебное заседание отложено на 24.08.2022.

От финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании 24.08.2022 представитель ФИО2 просил приостановить производство по заявлению ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения заявления финансового управляющего о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности от 24.04.2017, заключенного между ФИО1 и ФИО8

Представитель ФИО1, прокурор возражали против удовлетворения ходатайства представителя ФИО2 о приостановлении производства по заявлению ФИО1

Ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору (заявлению ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника) рассмотрено, в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 143, 144 АПК РФ; суд признал возможным отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника на 13 октября 2022 года на 10 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 435 (4 этаж).

2. Разъяснить участникам дела права на ознакомление с материалами дела путем получения удаленного доступа к материалам дела в электронной форме и на дистанционное участие в судебном заседании (путем подачи соответствующих ходатайств через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») (сведения о порядке подачи ходатайств опубликованы по адресу в сети «Интернет»: https://my.arbitr.ru/#help/4/0).

Разъяснить, что подача документов в суд осуществляется следующими способами: нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду в установленный в настоящем определении срок.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Факс <***>.

Адрес электронной почты: a50.8sostav@arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья О.А. Ватагина