[A1] Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь
Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2021 года
Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2021 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Турченко А.П.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление
ООО Научно-производственное предприятие «Изыскатель» о привлечении к
субсидиарной ответственности,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с
ограниченной ответственностью «ПромПроект» (618419, Пермский край, г.
Березники, ул. Ломоносова, д. 98; ИНН <***>; ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт);
представителей:
ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 01.02.2018), ООО «Персил» – ФИО4 (доверенность от 26.08.2021);
ООО НПП «Изыскатель» – ФИО5 (доверенность от
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 07 февраля 2018 года (резолютивная часть от 06 февраля 2018 года) возобновлено производство по делу, общество «ПромПроект» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее –конкурсный управляющий).
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск за 17.02.2018).
ООО Научно-производственное предприятие «Изыскатель» 20.10.2021 обратилось в суд с заявлением о привлечении ФИО2, ФИО6 и ООО «ПРОМПРОЕКТ» (ИНН <***>,
[A2] ОГРН 1165958056527) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Судебное заседание назначено на 13.12.2021.
В судебном заседании представитель ООО НПП «Изыскатель» представил ходатайство об истребовании дополнительных документов/сведений, а именно от:
- № 19316А;
- № 20068А;
- № 20199А;
- № 20253А;
- № 20464А
Кроме того, информацию о том, выдавались ли от имени ООО «Промпроект» ИНН <***> доверенности на имя ФИО2 и ФИО6 и осуществляли ли проход на территорию предприятия в 2017-2018г. от имени ООО «Промпроект» ИНН <***> ФИО2, ФИО6, ФИО7.
-от 27.10.2017г. № 6771 по разработке рабочей документации на капитальный ремонт строительных конструкций сгустителя СОФ СКРУ-2;
-от 31.01.2018г. № 98/2018/30 Монтаж оборудования СКРУ-2. Разработка рабочей документации по объекту «Узел учета сточных вод СКРУ-2»;
-от 02.02.2018г. № 214/2018/30 сервисное обслуживание оборудования автоматизации Сильвинитной обогатительной фабрики;
-от 30.03.2018г. № 1188/2018/45 актуализация проектной документации;
-от 23.05.2018г. № 3441/2018/32 авторский надзор за кап.ремонтом строительных конструкций сгустителя СОФ СКРУ-2.
Кроме того, информацию о том, выдавались ли от имени ООО «Промпроект» ИНН <***> доверенности на имя ФИО2 и ФИО6 и осуществляли ли проход на территорию предприятия в 2017-2018г. ФИО2, ФИО6, ФИО7 от имени ООО «Промпроект».
[A3] 3.ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» (ИНН 7703651760, 123112, г. Москва, наб. Пресненская, д. 6, строен. 2) информацию о лицах, подписывающих договоры, приложения к ним, приемо-сдаточную документацию от имени ООО «Промпроект» ИНН 5903122344, и лицах, уполномоченных осуществлять сдачу-приемку выполненных работ по договорам, заключенным в 2018г., в том числе по договору подряда от 27.04.2018г. № УХТ/5147 по разработке рабочей документации.
Кроме того, информацию выдавались ли от имени ООО «Промпроект» ИНН <***> доверенности на имя ФИО2 и ФИО6 и осуществляли ли проход на территорию предприятия в 2017-2018г. ФИО2, ФИО6, ФИО7 от имени ООО «Промпроект».
-по разработке рабочей документации «Капитальный ремонт систем вентиляции здания АБК КПРР на территории СКРУ-1»;
-по разработке рабочей документации «Устройство аварийного освещения в здании заводоуправления СКРУ-3 ПАО «Уралкалий»;
-от 30.08.2017г. № 159 по разработке рабочей документации «Замена стеновых панелей здания АБК Управления СКРУ-1 ПАО «Уралкалий»;
-от 11.08.2017г. № 149 по разработке рабочей документации «Капитальный ремонт помещений 1 этажа Инженерного корпуса № 2 Управление ПАО «Уралкалий»;
-по разработке рабочей документации «Капитальный ремонт помещений наружной маршевой эвакуационной лестницы 3-го типа, здания АБК Управления СКРУ-1;
-по разработке рабочей документации «Капитальный ремонт систем вентиляции здания АБК корпуса отделения фасовки КПРР на территории СКРУ-1;
-от 23.06.2017г. № 116 по разработке рабочей документации «Устройство вытяжной противодымной вентиляции в здании заводоуправления СКРУ-3.
Кроме того, информацию о том, выдавались ли от имени ООО «Промпроект» ИНН <***> доверенности на имя ФИО2 и ФИО6 и осуществляли ли проход на территорию предприятия в 2017-2018г. ФИО2, ФИО6, ФИО7 от имени ООО «Промпроект».
[A4] ООО «Промпроект» ИНН 5903122344, ОГРН 1165958056527 при подключении Общества к системе КЛИЕНТ-БАНК и в период с апреля 2018г., сведения о МАС-адресе, которому был сопоставлен IP-адрес и сведения о телефонном номере, который использовался ООО «Промпроект» ИНН 5903122344, ОГРН 1165958056527 для соединения с системой «Клиент-Банк» и с какого IP адреса с апреля 2018г. осуществляется доступ в систему.
Кроме того, совпадает ли IP адрес ООО «Промпроект» ИНН <***>, ОГРН <***> с IP адресом налогоплательщика ООО «ПромПроект» ИНН <***>.
От ООО «ПРОМПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступил отзыв, в котором указало на отсутствие оснований для удовлетворения заявления, в том числе ввиду того, что доводы о «переводе бизнеса» были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции в постановлении от 02.09.2021 по делу № А50-28733/2016 и не нашли своего подтверждения.
На начало судебного заседания от ФИО6 поступило ходатайство о выделении в отдельное производство требование ООО НПП «Изыскатель» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и ФИО6; просил производство в этой части прекратить, поскольку требования к указанным лицам ранее уже были предметом рассмотрения судами в рамках аналогичного заявления конкурсного управляющего должником.
Представитель ФИО2 поддержал заявленное ФИО6 ходатайство.
Оценив обстоятельства и материалы дела, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным перейти в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в основное судебное заседание и предложить участвующими в деле лицами представить дополнительные документы и пояснения по существу спора.
Руководствуясь статьями 66, 137, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
[A5] О П Р Е Д Е Л И Л:
Судья И.И. Рахматуллин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.10.2021 9:32:29
Кому выдана Рахматуллин Ильдар Ибрагимович