Определение № А50-28733/16 от 13.12.2021 АС Пермского края

[A1] Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2021 года

Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2021 года 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Турченко А.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление 

ООО Научно-производственное предприятие «Изыскатель» о привлечении к 

субсидиарной ответственности,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с 

ограниченной ответственностью «ПромПроект» (618419, Пермский край, г. 

Березники, ул. Ломоносова, д. 98; ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт);
представителей:

ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 01.02.2018),  ООО «Персил» – ФИО4 (доверенность от 26.08.2021); 

ООО НПП «Изыскатель» – ФИО5 (доверенность от 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07 февраля 2018 года  (резолютивная часть от 06 февраля 2018 года) возобновлено производство по  делу, общество «ПромПроект» признано несостоятельным (банкротом); в  отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим  должника утвержден ФИО1 (далее –конкурсный  управляющий). 

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск за 17.02.2018). 

ООО Научно-производственное предприятие «Изыскатель» 20.10.2021  обратилось в суд с заявлением о привлечении ФИО2,  ФИО6 и ООО «ПРОМПРОЕКТ» (ИНН <***>, 

[A2] ОГРН 1165958056527) к субсидиарной ответственности по обязательствам  должника. Судебное заседание назначено на 13.12.2021. 

В судебном заседании представитель ООО НПП «Изыскатель» представил  ходатайство об истребовании дополнительных документов/сведений, а именно  от: 

- № 19316А;
- № 20068А;
- № 20199А;
- № 20253А;
- № 20464А

Кроме того, информацию о том, выдавались ли от имени ООО  «Промпроект» ИНН <***> доверенности на имя ФИО2 и ФИО6 и осуществляли ли проход на  территорию предприятия в 2017-2018г. от имени ООО «Промпроект» ИНН  <***> ФИО2, ФИО6,  ФИО7. 

-от 27.10.2017г. № 6771 по разработке рабочей документации на  капитальный ремонт строительных конструкций сгустителя СОФ СКРУ-2; 

-от 31.01.2018г. № 98/2018/30 Монтаж оборудования СКРУ-2. Разработка  рабочей документации по объекту «Узел учета сточных вод СКРУ-2»; 

-от 02.02.2018г. № 214/2018/30 сервисное обслуживание оборудования  автоматизации Сильвинитной обогатительной фабрики; 

-от 30.03.2018г. № 1188/2018/45 актуализация проектной документации;

-от 23.05.2018г. № 3441/2018/32 авторский надзор за кап.ремонтом  строительных конструкций сгустителя СОФ СКРУ-2. 

Кроме того, информацию о том, выдавались ли от имени ООО  «Промпроект» ИНН <***> доверенности на имя ФИО2 и ФИО6 и осуществляли ли проход на  территорию предприятия в 2017-2018г. ФИО2, ФИО6, ФИО7 от имени ООО  «Промпроект». 

[A3] 3.ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» (ИНН 7703651760, 123112, г. Москва, наб.  Пресненская, д. 6, строен. 2) информацию о лицах, подписывающих договоры,  приложения к ним, приемо-сдаточную документацию от имени ООО  «Промпроект» ИНН 5903122344, и лицах, уполномоченных осуществлять  сдачу-приемку выполненных работ по договорам, заключенным в 2018г., в том  числе по договору подряда от 27.04.2018г. № УХТ/5147 по разработке рабочей  документации. 

Кроме того, информацию выдавались ли от имени ООО «Промпроект»  ИНН <***> доверенности на имя ФИО2 и  ФИО6 и осуществляли ли проход на территорию  предприятия в 2017-2018г. ФИО2, ФИО6, ФИО7 от имени ООО  «Промпроект». 

-по разработке рабочей документации «Капитальный ремонт систем  вентиляции здания АБК КПРР на территории СКРУ-1»; 

-по разработке рабочей документации «Устройство аварийного освещения  в здании заводоуправления СКРУ-3 ПАО «Уралкалий»; 

-от 30.08.2017г. № 159 по разработке рабочей документации «Замена  стеновых панелей здания АБК Управления СКРУ-1 ПАО «Уралкалий»; 

-от 11.08.2017г. № 149 по разработке рабочей документации «Капитальный  ремонт помещений 1 этажа Инженерного корпуса № 2 Управление ПАО  «Уралкалий»; 

-по разработке рабочей документации «Капитальный ремонт помещений  наружной маршевой эвакуационной лестницы 3-го типа, здания АБК  Управления СКРУ-1; 

-по разработке рабочей документации «Капитальный ремонт систем  вентиляции здания АБК корпуса отделения фасовки КПРР на территории  СКРУ-1; 

-от 23.06.2017г. № 116 по разработке рабочей документации «Устройство  вытяжной противодымной вентиляции в здании заводоуправления СКРУ-3. 

Кроме того, информацию о том, выдавались ли от имени ООО  «Промпроект» ИНН <***> доверенности на имя ФИО2 и ФИО6 и осуществляли ли проход на  территорию предприятия в 2017-2018г. ФИО2, ФИО6, ФИО7 от имени ООО  «Промпроект». 

[A4] ООО «Промпроект» ИНН 5903122344, ОГРН 1165958056527 при подключении  Общества к системе КЛИЕНТ-БАНК и в период с апреля 2018г., сведения о  МАС-адресе, которому был сопоставлен IP-адрес и сведения о телефонном  номере, который использовался ООО «Промпроект» ИНН 5903122344, ОГРН  1165958056527 для соединения с системой «Клиент-Банк» и с какого IP адреса  с апреля 2018г. осуществляется доступ в систему. 

Кроме того, совпадает ли IP адрес ООО «Промпроект» ИНН <***>,  ОГРН <***> с IP адресом налогоплательщика ООО «ПромПроект»  ИНН <***>. 

От ООО «ПРОМПРОЕКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  поступил отзыв, в котором указало на отсутствие оснований для  удовлетворения заявления, в том числе ввиду того, что доводы о «переводе  бизнеса» были предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции в  постановлении от 02.09.2021 по делу № А50-28733/2016 и не нашли своего  подтверждения. 

На начало судебного заседания от ФИО6 поступило ходатайство о  выделении в отдельное производство требование ООО НПП «Изыскатель» о  привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и ФИО6;  просил производство в этой части прекратить, поскольку требования к  указанным лицам ранее уже были предметом рассмотрения судами в рамках  аналогичного заявления конкурсного управляющего должником. 

Представитель ФИО2 поддержал заявленное ФИО6  ходатайство. 

Оценив обстоятельства и материалы дела, с учетом мнения участвующих в  деле лиц, суд считает возможным перейти в порядке статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в основное судебное  заседание и предложить участвующими в деле лицами представить  дополнительные документы и пояснения по существу спора. 

Руководствуясь статьями 66, 137, 158, 184-188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского  края 

[A5] О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья И.И. Рахматуллин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.10.2021 9:32:29

 Кому выдана Рахматуллин Ильдар Ибрагимович