Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Муниципального учреждения «Управление капитального строительства Пермского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству финансов Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании недействительным представления от 19.10.2020 № ПР-008,

третьи лица: 1) Агентство по туризму и молодежной политике Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) Администрация Пермского муниципального района (ОГРН <***>,
ИНН <***>), 3) общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-17» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

в заседании приняли участие представители:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 12.01.2021, предъявлены паспорт, диплом юриста;

от заинтересованного лица – ФИО3, по доверенности
от 12.01.2021 № 1, предъявлен паспорт; ФИО4, по доверенности
от 22.01.2021 № 14, предъявлен паспорт;

от третьего лица 1) – ФИО5, по доверенности от 19.01.2021
№ 47-01-55-1, предъявлены паспорт, диплом юриста; ФИО6,
по доверенности от 25.01.2021 № 47-01-55-3, предъявлен паспорт;
ФИО7, по доверенности от 25.01.2021 №47-01-5502, предъявлен паспорт;

от третьего лица 2) – не явились, извещено надлежащим образом;

от третьего лица 3) – ФИО8, по доверенности от 14.12.2020, предъявлено удостоверение адвоката.

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) путем направления в их адрес копий определения заказным
письмом с уведомлением, а также размещения данной информации
на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства Пермского муниципального района» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением
к Министерству финансов Пермского края (далее - Министерство, заинтересованное лицо, Минфин ПК) о признании недействительным представления от 19.10.2020 № ПР-008,

К участию в деле в статусе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Агентство по туризму и молодежной политике Пермского края (далее также - Агентство, третье лицо 1)), Администрация Пермского муниципального района (далее также - Администрация, третье лицо 2)), общество
с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-17» (далее также - третье лицо 3)).

Неявка в судебное заседание представителя третьего лица 2) в силу положений части 5 статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ не препятствовала проведению судебного заседания в его отсутствие.

От заявителя представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к делу по ходу заседания.

От заинтересованного лица представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к делу по ходу заседания.

От третьих лиц 1), 2) документов, ходатайств не поступало.

От третьего лица 3) представлены с ходатайством документы по обстоятельствам спора, которые приобщены судом к делу по ходу заседания.

Заявитель на требованиях настаивал.

Заинтересованное лицо с требованиями не согласно.

Третье лицо 1) поддерживает позицию заинтересованного лица.

Представитель третьего лица 3) изложил пояснения по обстоятельствам дела.

Суд заслушал пояснения сторон и третьих лиц 1), 3).

Суд определил в порядке статьи 124 АПК РФ уточнить наименование третьего лица 1) - Агентства по туризму и молодежной политике Пермского края на Министерство по туризму и молодежной политике Пермского края.

Судом поставлен вопрос о представлении сторонами и третьими лицами дополнительных доказательств, пояснений.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено
в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,
в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для представления сторонами и третьих лиц дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 16, 158, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по настоящему делу отложить
на 25 февраля 2021 года на 11 час. 00 мин.(время пермское) в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 561, телефон <***>, факс <***> (при направлении информации указывать дату и время судебного заседания, а также номер дела).

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) при условии заявления ими ходатайства об этом, подаваемого в арбитражный суд в электронном виде, и при наличии в арбитражных судах технической возможности осуществления веб-конференции.

2. Заявителю (учреждению) – представить в суд дополнительные документы, обосновывающие заявленные требования; обеспечить явку представителя либо представить ходатайство о рассмотрении дела
в отсутствие представителя.

3. Заинтересованному лицу (Минфину ПК) – представить в суд дополнительные документы по обстоятельствам спора с учетом поставленных в судебном заседании вопросов; обеспечить явку представителя либо представить ходатайство о рассмотрении дела
в отсутствие представителя.

4. Третьим лицам – представить в суд дополнительные документы по обстоятельствам спора; обеспечить явку либо представить ходатайство
о рассмотрении дела в отсутствие.

Документы надлежит представить в суд в срок до 18.02.2021.

Разъяснить сторонам и третьим лицам, что при оформлении, подписании, представлении в суд процессуальных документов и заверенных письменных доказательств, представлении интересов в арбитражном суде
с учетом частей 3, 4 статьи 59 АПК РФ (в редакции, действующей
с 01.10.2019) представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности; дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

В силу части 4 статьи 61 АПК РФ лица, оказывающие юридическую помощь, за исключением адвокатов, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (либо их заверенные копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ).

В силу статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья В.В. Самаркин