ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-28839/18 от 30.09.2020 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Шадатьяновой Н.С. 

рассмотрел в рамках дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, <...>) о признании товарищества собственников жилья «Свиязева,  10» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614012, <...>) несостоятельным (банкротом) 

заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании  сделки должника недействительной и применении последствий ее  недействительности, 

к ответчику:

ФИО2 (ИНН <***>, <...>) 

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО3 доверенность от 12.09.2019;  ответчик: не явился, извещен; 

от уполномоченного органа: ФИО4 доверенность от 07.02.2020. 

Суд установил:

Определением от 04 февраля 2019 года (резолютивная часть оглашена  28.01.2019) заявление Общества с ограниченной ответственностью 


«Пермская сетевая компания» признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден Нахабин В.Ю. 

Решением суда от 09 июля 2019 года (резолютивная часть решения  объявлена 08.07.2019) должник признан банкротом, в отношении него  введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим  утвержден ФИО1 

Конкурсный управляющий требования поддерживает.

Требования заявлены на основании п.2 ст.61.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о  банкротстве, ст. 10 ГК РФ

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий оспаривает  платежи, поступившие ФИО2 в общем размере  1 044 000,75 рублей, основанием которых явились заработная плата. 

Конкурсный управляющий на требованиях настаивает, заявлено  ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с  дополнительными документами. 

Ответчик в судебное заседание не явился. Правовая позиция суду не  известна. Представлено ходатайство об отложении судебного заседания. 

Уполномоченный орган требования конкурсного управляющего  поддерживает, представлены справки о доходах физического лица. 

Изучив доказательства по делу, выслушав конкурсного управляющего,  суд счел необходимым отложить судебное заседание на иную дату в целях  наиболее полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела для  предоставления дополнительных документов в обоснование своих доводов и  возражений. 

Руководствуясь статьями 158, 176, 184-188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение обоснованности заявления на 26 октября 2020  года с 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по  адресу: <...>, зал 838. 

Предложить конкурсному управляющему представить дополнительные  документы в обоснование требований, штатное расписание, положения о  премировании по итогам года, основания для премирования и т.д. 


Обязать Щапину Светлану Сергеевну явкой в судебное заседание,  представить отзыв. 

 Подача документов в суд осуществляется следующими способами:  нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством  сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/),  а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в  здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи  документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до  даты назначенного судебного заседания. 

Телефон специалиста судьи (Хабарова Анастасия Витальевна)  8 (342) 217-48-44. Номер факса для сообщений информационного характера  8 (342) 236-80-13. Адрес электронной почты: a50.10sostav@arbitr.ru. 

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем  определении, возможно исключительно для обмена письмами  информационного характера. 

Судья Е.В. Шемина