Определение № А50-28974/19 от 10.06.2020 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

город Пермь

10 июня 2020 года Дело № А50-28974/2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о рассрочке исполнения судебного акта

в рамках дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчикам:

1) обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКСАНДР» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

2) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании неустойки по кредитному договору № 5202-S02/00011 от 04.06.2012 за период с 04.02.2017 по 18.02.2019 в размере 282 420,04 рублей,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКСАНДР», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки по кредитному договору № 5202-S02/00011 от 04.06.2012 за период с 04.02.2017 по 18.02.2019 в размере 282 420,04 рублей.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 10 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020, требования истца удовлетворены в части, с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКСАНДР», индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» солидарно взыскана неустойка по кредитному договору № 5202-S02/00011 от 04.06.2012 за период с 04.02.2017 по 18.02.2019 в размере 56 484,01 рублей, исчисленной по ставке 0,1%, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 649 рублей.

На основании вынесенного решения суда от 10.12.2019 выданы исполнительные листы ФС № 26785016 и ФС № 26785017.

30 апреля 2020 года от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о рассрочке исполнения решения суда.

Истец, ответчики, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда Пермского края, явку представителей не обеспечили.

Заявитель (ответчик) направил в материалы дела письменный отказ от заявленных требований, а также ходатайство о рассмотрении ходатайства в отсутствии его представителя.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Принятие судом отказа заявителя от заявленных требований влечет прекращение производства по заявлению о рассрочке исполнения решения суда.

Прекращая производство по заявлению, суд не рассматривал заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о рассрочке исполнения судебного акта, по существу и, соответственно, не проверял правомерность предъявленных индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>) от заявления о рассрочке исполнения судебного акта.

Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В. Истомина