ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-29057/09 от 03.05.2011 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

Дело № А50-29057/2009

03 мая 2011 года

Арбитражный суд Пермского края

в составе: судьи В.В. Удовихиной

рассмотрел без вызова сторон заявление ООО «Промстройизоляция» об исправлении опечатки по делу

по иску ООО «Промстройизоляция»

к ответчику – ООО «Фернлейтунгс-унд Анлагенбау/Восток»

о взыскании 294 285,04 руб.

установил.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.01.2010 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Фернлейтунгс-унд Анлагенбау/Восток» и ООО «Промстройизоляция», производство по делу прекращено.

В указанном определении от 14.01.2010 допущена опечатка при указании наименования истца, а именно, вместо: ООО «Промстройизоляция» ошибочно указано: ООО «Пермстройизоляция», которая подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

Кроме того, арбитражным судом заявителю разъясняется, что в соответствии с требованиями статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче заявления в суд о выдаче копий судебных актов по делу, других документов из дела подлежит уплате госпошлина в размере 4 руб. за одну страницу, но не менее 40 руб.

К заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за изготовление копии решения. При таких обстоятельствах, ходатайство ООО «Промстройизоляция» о направлении копий документов подлежит отклонению.

Арбитражным судом также разъясняется, что возбуждение уголовного производства не относится к компетенции арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края


О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить в определении Арбитражного суда Пермского края от 14.01.2010 о прекращении производства по делу № А50-29057/2009 опечатку, по тексту определения наименование истца читать: ООО «Промстройизоляция».

В остальной части определение оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства ООО «Промстройизоляция» о направлении копий судебных актов, других документов из дела отказать.

Определение в части исправления опечатки может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья

В.В. Удовихина



1

2