614990, г.Пермь, ул.Луначарского, д. 3
об отложении судебного разбирательства
01 декабря 2009 года № дела А50-29076/2009
Арбитражный суд Пермского края в составе судьиА.Н.Саксоновой
при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Торговый дом «Завод строительных конструкций» к ИФНС России по г.Чайковскому Пермского края о признании решения недействительным в части, при участии представителей: заявителя – ФИО1 (доверенность от 03.08.2009, т.1 л.д.146), налогового органа – ФИО2 (доверенность от 30.11.2009), ФИО3 (доверенность от 30.11.2009),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговый дом «Завод строительных конструкций» обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением к ИФНС России по г.Чайковскому Пермского края о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности от 25.06.2009г. №28 в части отказа в применении вычетов по НДС в сумме 146 017 руб., доначислении налога в указанной сумме, соответствующих пени и штрафа. С учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ заявитель дополнительно просит признать обжалуемое решение недействительным также в части начисления пени по налогу на прибыль в сумме 240 745,36 руб. Оспаривая решение в части НДС, заявитель указывает на обоснованность применения им налоговых вычетов и соблюдение положений ст.ст.169-172 НК РФ. По мнению заявителя, к спорным отношениям не применяются положения п.4 ст.168 и п.2 ст.172 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2008 году), поскольку по актам зачета взаимных требований передачи собственного имущества не было. По налогу на прибыль заявитель указывает на неправомерное начисление пени на суммы налога по уточненной декларации за 2007 год, которые, по мнению заявителя, начислены дважды – в автоматизированном порядке по данным лицевого счета и в соответствии с оспариваемым решением. Кроме того, при вынесении решения Инспекцией не учтены данные по уплате пени по платежным поручениям от 28.04.2009 в суммах 60818,99руб. (ФБ) и 122001,14руб.(бюджет субъекта РФ).
Налоговый орган с требованиями Общества в части НДС не согласен по мотивам, изложенным в отзыве. В обоснование возражений налоговый орган указывает, что при зачете взаимных требований предоставление налоговых вычетов в 2008 году было возможно только при наличии платежных поручений на уплату сумм НДС, таковых документов у заявителя не имеется.
По составлению расчета пени по налогу на прибыль представители налогового органа дать пояснения затруднились, отзыв на заявление налогоплательщика об увеличении размера иска (пени по прибыли) суду не представлен.
Судебное разбирательство в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ подлежит отложению в связи с необходимостью представления налоговым органом отзыва (позиции) по обоснованности начисления пени по налогу на прибыль и дополнительных расчетов.
Руководствуясь ст.155, 158, 184 - 185 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
Определил:
Отложить судебное разбирательство на 09 декабря 2009 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №422, тел.217-50-00, факс <***>, телефон помощника судьи 217-48-55.
Налоговому органу – в порядке ст.131 АПК РФ представить в материалы дела отзыв по заявлению об уточнении исковых требований (пени по налогу на прибыль), подтверждение пени, начисленной за период с 29.03.2008 по 27.04.2009 по оспариваемому решению (детализированный расчет), пояснения по факту начисления в автоматизированном порядке в лицевом счете пени в суммах 60818,99руб. и 122001,14руб., заверенную копию требования от 09.04.2009 №7775 на уплату указанных сумм пени, расчет пени к этому требованию (подтверждение начисленных сумм пени с указанием размера пенеобразующей недоимки, периода начисления пени), выписки из лицевого счета по налогу на прибыль за 2008, 2009 годы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения указанного заявления можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела под роспись в протоколе судебного заседания от 01.12.2009.