Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Перми (ИНН <***>; СНИЛС <***>; паспорт серии <...>, выдан ОВД Дзержинского района г. Перми 23 июля 2001 года; адрес регистрации: 614081 <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

При участии:

Финансовый управляющий - ФИО2, паспорт;

Должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Установил:

11 декабря 2015 года ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18 февраля 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2016 года) вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 – член Союза арбитражных управляющих «Континент» (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих Росреестра – 14000, дата регистрации в реестре 17.02.2014 года).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №38 от 05 марта 2016 года.

Определением суда от 09 августа 2016 года продлен срок процедуры банкротства – реализации имущества должника – до 2 месяцев, рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника назначено на 07 октября 2016 года.

В последующем рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам реализации имущества должника отложено на 10 ноября 2016 года, на 21 ноября 2016 года, на 02 декабря 2016 года.

12 октября 2016 года поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождения его от исполнения обязательств Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия в рамках банкротства физического лица произведены.

В порядке ст. 159 АПК РФ к материалам дела приобщен финансовый отчет финансового управляющего по результатам реализации имущества должника. Реестр требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств; платежные документы по перечислению денежных средств кредиторам.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержала ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указав, что на дату отчета все мероприятия по процедуре реализации имущества должника проведены. В реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 1 307 000 рублей. Единственным источником дохода должника является его заработная плата в размере 10 000 рублей. В адрес всех кредиторов было направлено уведомление о введении в отношении должника процедуры банкротства. Произведено частичное погашение требований кредиторов. Должник не привлекался к ответственности за неправомерные действия в банкротстве, предоставил все необходимые сведения управляющему.

Должник в суд не явился, извещен.

Кредиторы и иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Возражений суду не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, отчет финансового управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве целью реализации имущества гражданина (реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину) является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Финансовым управляющим в ходе процедуры были установлены следующие обстоятельства.

В адрес кредиторов были направлены уведомления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк России», АО Банк РСБ 24, ПАО «Бинбанк» в общей сумме 1 307 388,40 рубля.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут), имеет несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 принадлежит на праве собственности ? доли в праве собственности на квартиру по ул. Грузинская,3-27 в г. Перми на основании договора дарения от 23 июля 2009 года; ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит ФИО3 – сыну должника. Указанное жилое помещение является единственным местом жительства.

Размер ежемесячного дохода должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсная масса сформирована в размере от продажи имущества должника в размере 14 500 рублей. На депозитный счет суда были внесены денежные средства должником в размере 10 000 рублей – выплата вознаграждения финансовому управляющему и 14 000 рублей на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве, которые распределены в следующем порядке:

- 21 500 рублей – текущие расходы по публикации в газете «Коммерсантъ» (6 620 рублей); публикация в ЕФРСБ (2 800 рублей); потовые расходы (300 рублей), частичная аренда помещения (1800 рублей); вознаграждение финансовому управляющему (10 000 рублей);

- 11 900,42 рубля – частичное погашение задолженности ПАО «Сбербанк России»; 178,34 рубля – частичное погашение задолженности ПАО «Транскапиталбанк».

Должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Финансовым управляющим по результатам процедуры сделан вывод об отсутствии подозрительных сделок, а также признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Причины и обстоятельства, повлекшие банкротство, возникли не по вине должника.

Таким образом, все необходимые мероприятия, связанные с процедурой банкротства должника, выполнены.

С учетом изложенного, финансовый управляющий полагает, что возможность формирования конкурсной массы им исчерпана, имущества для пополнения конкурсной массы должника не имеется. Поскольку должник в ходе проведения процедуры вел себя добросовестно, представил все необходимые документы для проведения процедуры, раскрыл все необходимые обстоятельства, должник ни к каким видам ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство не привлекался, имеется возможность применить процедуру списания долгов должника.

В соответствии с положениями ст.213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Поскольку мероприятия в процедуре реализации имущества должника исчерпаны, суд считает возможным согласиться с доводами финансового управляющего.

Имущества, подлежащего реализации, не имеется, принятых и не рассмотренных судом требований кредиторов не имеется, основания для продления процедуры не усматриваются.

При отсутствии мотивированных возражений со стороны участников процесса, исходя из обстоятельств, изложенных выше, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества должника.

С учетом поведения должника в данной процедуре, с учетом тех причин и обстоятельств, повлекших банкротство должника, при отсутствии обстоятельств, установленных ст.213.28 Закона о банкротстве, суд полагает возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре наблюдения и реализации ее имущества.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 6 ст.213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 149, 213.9, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Определил:

Завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Перми (ИНН <***>; СНИЛС <***>; паспорт серии <...>, выдан ОВД Дзержинского района г. Перми 23 июля 2001 года; адрес регистрации: 614081 <...>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты изготовления определения суда в окончательной форме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Судья: Л.М. Зарифуллина