Определение № А50-29324/05 от 04.09.2009 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

при ведении протокола помощником судьи Н.А. Тетеновой,

рассмотрев в судебном заседании заявление УПФ (государственного учреждения) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края

о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по делу

по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по г. Соликамску Пермской области и КОАП

к ответчику ИП Баранову А.В. о взыскании 1 883 руб. 52 коп.

В заседании приняли участие:

от взыскателя – не явились,

от должника – не явились,

судебный пристав-исполнитель – не явился.

УПФ (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 147671 от 11.01.2006 по делу № А50-29324/2005 о взыскании с Баранова А.В в пользу УПФ по г.Соликамску 1 883 руб. 52 коп. недоимки и пени в связи с его утратой.

Взыскатель заявил ходатайство о восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Должник отзыв не представил, своего представителя в суд не направил, что не препятствует рассмотрению заявления в соответствии со ст.ст. 323,324 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Решением от 30.09.2005г. арбитражным судом взыскано с Баранова А.В в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по г. Соликамску Пермской области и КОАП 1800 руб. недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004г, 83 руб. 52 коп. пени.

11.01.2006 на основании решения арбитражным судом выдан исполнительный лист № 147671. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению – до 30.10.2008г.

Заявитель указывает, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению в Отдел судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району ГУ ФССП по Пермскому краю 17.05.2006, в пределах установленного срока (ч.1 ст.321 АПК РФ).

14.04.2007 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Соликамску ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 57/35/1002/11/2007 в связи с невозможностью его исполнения, в котором указано, что исполнительный лист от 11.01.2006 подлежит возвращению взыскателю.

Согласно ч.4 ст.321 АПК РФ, п. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Фактический возврат исполнительного листа № 147671 от 11.01.2006 по делу № А50-29324/2005 взыскателю произведен не был. Обращаясь в арбитражный суд с заявленными ходатайствами, взыскатель указывает, что в связи с отсутствием исполнительного листа, содержащие отметки, подтверждающие прерывание срока исполнения, исчисление нового срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в порядке ч.4 ст.321 АПК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Аналогичная норма содержится в ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 г. № 229-ФЗ.

Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления. Следовательно, при обращении в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению взыскатель должен доказать в порядке ст. 65 АПК РФ, что по уважительным причинам не мог предъявить спорный исполнительный лист к исполнению в установленные законом сроки.

По смыслу указанной нормы, право определять, являются ли указываемые в ходатайстве взыскателя причины пропуска срока предъявления исполнительного листа уважительными, предоставлено суду, который при разрешении указанного ходатайства исходит из конкретных обстоятельств дела и представленных заявителем доказательств.

В обоснование заявленного ходатайства взыскатель указывает на то, что исполнительный лист в Управление ПФ не поступал, в подтверждение

чего в материалы дела представлена копия журнала входящей корреспонденции (л.д.42-53).

В Отделе СП по г.Соликамску спорный исполнительный лист также отсутствует.

На основании изложенного, срок для предъявления исполнительного листа по делу № А50-29324/2005 к принудительному исполнению подлежит восстановлению в порядке ст.117,322 АПК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Доказательства перечисления должником взыскателю суммы недоимки и пени в размере 1 883 руб. 52 коп. в материалы дела не представлено.

Поскольку исполнительный лист № 147671 от 11.01.2006 по настоящему делу был утерян при пересылке взыскателю, при отсутствии доказательств исполнения судебного акта, заявление УПФ (государственного учреждения) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 321 АПК РФ дубликат исполнительного листа может быть предъявлен к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению.

Руководствуясь ст. 117, 322, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить срок для предъявления исполнительного листа по делу № А50-29324/2005 к принудительному исполнению.

Взыскателю, УПФ (государственного учреждения) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края, выдать дубликат исполнительного листа по решению арбитражного суда от 30.09.2005г. по делу №А50- 29324/2005 на взыскание с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по г. Соликамску Пермской области и КОАП 1800 руб. недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2004г, 83 руб. 52 коп. пени.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение 2 месяцев со дня его вступления в законную силу через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа