Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов,
как обеспеченных залогом
г. Пермь
"08" декабря 2023 года Дело № А50-29549/2022
Резолютивная часть определения объявлена "04" декабря 2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лекомцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения дер. Малая Шадейка Кунгурского р-на Пермской области; ИНН <***>, СНИЛС: <***>; 614017, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (614045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) от имени Российской Федерации;
Управление жилищных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края (местонахождение, почтовый/электронный адрес: 614506, Пермский край, Пермский муниципальный округ, <...>, usho@permsky.permkrai.ru) от имени Пермского муниципального округа Пермского края,
Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа (местонахождение, почтовый/электронный адреса: 614506, Пермский край, Пермский муниципальный округ, <...> "б", kio@permsky.permkrai.ru, почтовый адрес: 614065, <...>)от имени Пермского муниципального округа Пермского края,
обособленный спор: заявление общества с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" (423800, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов как обеспеченный залогом,
третье лицо в рамках обособленного спора, НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА ПЕРМСКОГО КРАЯ (ИНН <***>, юридический адрес 614070, <...>),
при участии представителя заявителя,
УСТАНОВИЛ:
в адрес Арбитражного суда Пермского края 23.11.2022 от ФИО1 поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель обосновывает свое требование наличием задолженности в размере 3 674 376,77 руб. и неспособностью удовлетворить ее в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Пермского края от «26» декабря 2022 года заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельной (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Пермского края от «20» февраля 2023 года (Резолютивная часть определения оглашена «15» февраля 2023 года) ФИО1 Михайло-вич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12 224, адрес для направления корреспонденции: 614000, Пермский край, г. Пермь, Главпочтамт, а/я 8), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Объявление о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38(7483) от 04.03.2023.
Через систему «Мой арбитр» 02.05.2023 финансовым управляющим в Арбитражный суд Пермского края подано заявление о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 до определения круга заинтересованных лиц – принявших наследство наследников гражданина ФИО1.
Рассмотрение данного ходатайства финансового управляющего назначено на 06.06.2023.
Финансовым управляющим представлены сведения, что должник умер, о чем выдано свидетельство о смерти 26.01.2023 <...> (дата смерти 26.01.2023).
Соответственно дата закрытия наследства приходится на 26.07.2023, до указанной даты подлежит исследованию вопрос о круге наследников.
Определением от 8 июня 2023 года отказано финансовому управляющему ФИО2 в приостановлении производства по дело до определения круга наследников. Применены при банкротстве умершего должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Пермской области; ИНН <***>, СНИЛС: <***>; 614017, <...>) правила параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 19.06.2023 продлена на четыре месяца процедура реализации имущества умершего должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Пермской области; ИНН <***>, СНИЛС: <***>; 614017, <...>), назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на «17» октября 2023 года 09 часов 40 минут.
Определением суда от 20.10.2023 продлена на три месяца процедура реализации имущества умершего должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Пермской области; ИНН <***>, СНИЛС: <***>; 614017, <...>), назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на «23» января 2024 года 10 часов 40 минут, на основании ст. 1151 ГК РФ привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (614045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) от имени Российской Федерации; Управление жилищных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края (местонахождение, почтовый/электронный адрес: 614506, Пермский край, Пермский муниципальный округ, <...>, usho@permsky.permkrai.ru) от имени Пермского муниципального округа Пермского края, Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа (местонахождение, почтовый/электронный адреса: 614506, Пермский край, Пермский муниципальный округ, <...> "б", kio@permsky.permkrai.ru, почтовый адрес: 614065, <...>) от имени Пермского муниципального округа Пермского края.
В рамках указанного дела через систему «Мой арбитр» 16.03.2023 обществом с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" (далее заявитель, ООО "Камский коммерческий банк") в Арбитражный суд Пермского края подано заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 1 277 298,66, из расчета:542 447,08 - ссудная задолженность по кредитному договору; 617871,60 - задолженность по процентам; 100 000,00 - пени за просрочку уплаты ежемесячного платежа согласно решения суда, 10 979,98 - госпошлина согласно решения суда, 6000,00 - госпошлина по решению суда, как обеспеченное залогом должника следующим имуществом:
жилой дом, назначение: жилое, 2 этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 258,7 кв.м., инв. № 21856, лит. A, Al, al, Г, П, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6, условный № 59-59-14/015/2008-109, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Нижнемуллинское с/п., примерно 0,130 кв. по направлению на юго-восток относительно ориентира д. Шилово, кадастровый номер: 59:32:0000000:12200,
земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2686 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Нижнемуллинское с/п., примерно 0,130 кв. по направлению на юго-восток относительно ориентира д. Шилово, кадастровый номер: 59:32:3250002:450.
Рассмотрение заявления назначено на 31.05.2023.
От заявителя поступило 31.05.2023 уточнение заявленных требований (т. 1 л.д. 12), которое принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрение заявления отложено до 26.06.2023.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв от 26.06.2023 (т. 1 л.д. 21), согласно которого считает, что требование ООО "Камский коммерческий банк" по кредитному договору <***> от 20.08.2012 года в сумме 1 276 288, 07 рублей подлежит включению в полном объеме в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением суда от 30.06.2023 приостановлено производство по заявлению до определения круга наследников.
Определением суда от 25.10.2023 рассмотрение заявления возобновлено, отложено до 13.11.2023, далее отложено 04.12.2023.
До начала судебного заседания от Комитета поступило ходатайство об исключении его из числа заинтересованных лиц. Кроме того данное лицо указывает, что фактически предмет залога находится в пользовании наследников.
Заявитель настаивал на требования изложенных в уточнении от 31.05.2023 (т. 1 л.д. 12).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ материалы обособленного спора, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как разъяснено в пунктах 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Материалами обособленного спора подтверждается, что требования были заявлены кредитором 16.03.2023, то есть в пределах установленного двухмесячного срока.
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом (пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве).
Согласно пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьи 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пунктам 3 - 5 статьи 71 и пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требования основаны на следующих обстоятельствах:
Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 12.03.2018 по делу № 2-950/2018 исковые требование ООО «Камкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворено. Решением суда взыскано с ФИО1 в ООО «Камкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 20.08.2012 года по состоянию на 23.11.2017 года: 777 968,04 руб., в том числе: 542 447,08 руб. - ссудная задолженность по кредитному договору, 135 520,96 руб. - задолженность по возврату начисленных процентов, 100 000 руб. – пени; проценты в размере17 % годовых с суммы ссудной задолженности в размере 542 447,08 руб. с 24.11.2017 года по день фактического исполнения обязательств; 10 980 рублей - госпошлина.
Решение вступило в законную силу - 20.04.2018 года.
Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 12.12.2018 по делу № 2-3719/2018 иск ООО «Камкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен. Обращено взыскание не предмет залога: -жилой дом, 2-этажный (подземных этажей-1), общей площадью 258,7 кв.м., адрес: Пермский край, Пермский район, Култаевское с/п, примерно в 0,130 км по направлению на юго-восток относительно ориентира д.Шилово., кадастровый номер: 59:32:0000000:12200. -земельный участок - общей площадью 2096 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: Пермский край, Пермский район, Култаевское сельское поселение, в 0.130 юго-восточнее д.Шилово, кадастровый номер: 59:32:3250002:450.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствие с пунктом 4 стать 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование предъявлено заявителем в установленные законом сроки.
Из материалов дела следует, что требование заявителя основано на ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, что не соответствует положениям ст. 309, 310, 808-811 ГК РФ.
В подтверждение данного факта заявителем представлены соответствующие доказательства.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
По расчету кредитора задолженность составила 1 276 288,07из них: просроченная задолженность по основному долгу составляет 542 447,08 рублей; 616 861,01 рублей - задолженность по процентам, в том числе просроченная задолженность по процентам составляет 613 071,31 рублей; 100 000,00 рублей - пени за просрочку уплаты по решению суда; 16 979,98 рублей - госпошлина по решению суда.
Данное обязательство не связано с личностью должника, предполагает правопреемство, со смертью должника не прекращается.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Требования кредитора, основанные на обеспечении требований залогом имущества должника, также признаны судом обоснованными в силу статей 334, 341, 345 ГК РФ, статьи 138 Закона о банкротстве.
Согласно положениям пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
В материалах дела имеется выписка из ЕГРН, согласно которой ФИО1 принадлежат на праве собственности объекты с кадастровыми номерами 59:32:0000000:12200, 59:32:3250002:450.
от Комитета поступило ходатайство об исключении его из числа заинтересованных лиц, указывает, что фактически предмет залога находится в пользовании наследников.
При этом из материалов дела следует, что наследство не принято, наследники не заявились.
Таким образом, оснований для вывода о выбытии имущества у суда не имеется.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обязательства по возврату денежных средств не исполнены, правильность произведенного расчета не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование кредитора в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве), но исключительно в пределах выявленной наследственной массы ФИО1.
В отсутствие доказательств надлежащего исполнения должником принятых на себя перед кредитором денежных обязательств требования кредитора признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере по правилам статей 16, 100, 138, 213.8 Закона о банкротстве в качестве требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
При этом с учетом смерти должника, обязательства подлежат погашению исключительно в пределах выявленной наследственной массы ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 1 276 288,07 из них: просроченная задолженность по основному долгу составляет 542 447,08 рублей; 616 861,01 рублей - задолженность по процентам, в том числе просроченная задолженность по процентам составляет 613 071,31 рублей; 100 000,00 рублей - пени за просрочку уплаты по решению суда; 16 979,98 рублей - госпошлина, в пределах наследственной массы ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения дер. Малая Шадейка Кунгурского р-на Пермской области; ИНН <***>, СНИЛС: <***>; 614017, <...>), как обеспеченное залогом имущества должника по договору ипотеки (залоге недвижимого имущества) от 20.08.2012 : жилой дом, назначение: жилое, 2 этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 258,7 кв.м., инв. № 21856, лит. A, Al, al, Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4, Г5, Г6, условный № 59-59-14/015/2008-109, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Нижнемуллинское с/п., примерно 0,130 кв. по направлению на юго-восток относительно ориентира д. Шилово, кадастровый номер: 59:32:0000000:12200; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 686 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, Нижнемуллинское с/п., примерно 0,130 кв. по направлению на юго-восток относительно ориентира д. Шилово, кадастровый номер: 59:32:3250002:450.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
Судья М.А. Вихнина