ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-2980/19 от 30.05.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь
«30» мая 2019 года Дело № А50-2980/2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Кучевой В.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство эксперта ООО  «Пермский центр комплексных решений» Двойниченко О.А. в рамках  проведения экспертизы по делу по иску Лепешкина Дмитрия Николаевича (г.  Пермь) 

к ответчикам: 1) Хомутову Виталию Валерьевичу (Пермский край,

г. Березники); 2) обществу с ограниченной ответственностью «Реестр-РН»  (109028, г. Москва, пер. Подкопаевский, д. 2/6, стр. 3-4; ОГРН  1027700172818, ИНН 7705397301) 

третьи лица: 1) Хамидулин Денис Геннадьевич (г. Пермь); 2) открытое  акционерное общество «Экскавация» (618419, Пермский край, г. Березники,  ул. Гагарина, д. 10, оф, 10) 

об обязании общества с ограниченной ответственностью «Реестр-РН»  произвести списание обыкновенных именных акций открытого акционерного  общества «Экскавация» в количестве 485 штук с лицевого счета Хомутова  Виталия Валерьевича на лицевой счет Лепешкина Дмитрия Николаевича, по  встречному иску Хомутова Виталия Валерьевича (Пермский край, 

г. Березники)
к ответчикам: 1) Лепешкину Дмитрию Николаевичу (г. Пермь),
2) Хамидулину Денису Геннадьевичу (г. Пермь)

о признании недействительной доверенности на имя Хамидулина Д.Г.,  признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от  29.01.2019, 

при участии представителей: 

от истца – Старикова Е.И., доверенность от 15.03.2019;

от ответчика 1) – Хомутов В.В. (лично), паспорт; Александрова Е.Н.,  доверенность от 13.02.2019, паспорт; 

от ответчика 2) – извещен, не явился;
от третьего лица 1) – извещены, не явились;
от третьего лица 2) – Левитан Н.С., доверенность от 27.02.2019, паспорт;

от третьего лица (нотариуса Мошняковой Т.А.) – Мауль О.А., доверенности   № 15 от 17.04.2018, 59 АА 3244091 от 30.03.2019. 


У С Т А Н О В И Л:

истец Лепешкин Дмитрий Николаевич обратился в суд с иском к  ответчикам Хомутову Виталию Валерьевичу и обществу с ограниченной  ответственностью «Реестр-РН» о возложении обязанности на общество с  ограниченной ответственностью «Реестр-РН» произвести списание  обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного  общества «Экскавация» (ОГРН 1025901215053/ИНН5905013132,  адрес:618419, Пермский край, г. Березники, ул. Гагарина, д. 10, офис 10) в  количестве 485 штук номинальной стоимостью 1 (один) руб. 00 коп. каждая,  государственный регистрационный номер выпуска: 56-1п-00010 с лицевого  счета Хомутова Виталия Валерьевича и зачислить на лицевой счет  Лепешкина Дмитрия Николаевича. 

Определением суда от 04.02.2019 исковое заявление принято к  производству, на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле привлечены  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Хамидулин Д.Г., ОАО «Экскавация».  Протокольным определением от 04.03.2019 в соответствии со ст. 132  АПК РФ к производству суда принято встречное исковое заявление  Хомутова Виталия Валерьевича к Лепешкину Дмитрию Николаевичу,  Хамидулину Денису Геннадьевичу о признании недействительной  доверенности на имя Хамидулина Д.Г., признании недействительным  договора купли-продажи ценных бумаг от 29.01.2019. 

 Протокольным определением от 20.03.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО1 (г. Пермь). 

Определением арбитражного суда от 13.05.2019 производство по делу  приостановлено ввиду назначения судебной почерковедческой экспертизы,  производство которой поручено эксперту ООО «Пермский центр  комплексных решений» (<...> «б», оф. 114, тел.  <***>; 238-81-77) ФИО2. 

Ответчиком в судебном заседании представлены документы:  доверенность 59 АА 2852814 от 13.11.2018, копия доверенности 59 АА  3019242 от 11.01.2019, свидетельство ДОПОГ от 05.11.2015, карта водителя  от 05.05.2017, водительское удостоверение от 05.05.2018, распоряжение об 


отмене доверенности 59 АА 1546499 от 06.11.2014, заявление от 14.02.2019,  копия договора № 08/2018 купли-продажи транспортных средств от  15.08.2018, доверенность № 730 от 15.09.2017, паспорт транспортного  средства 59 НН 842918 от 15.08.2018, паспорт транспортного средства 14 МН  731920 от 15.08.2018, договор поручения на оказание юридической помощи  от 30.02.2019, объяснение от 11.09.2018, доверенность от 01.07.2018, путевой  лист специального автомобиля от 28.02.2018. 

Представители истца, третьего лица, нотариуса возражают относительно  документов представленных за 2014-2015 г.г. поскольку считают, не  относятся к периодам исследования, а именно свидетельство от 05.11.2015,  распоряжения по отмене доверенности, заявления по уголовному делу от  14.02.2019. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым  направить эксперту следующие документы: доверенность 59 АА 2852814 от  13.11.2018, копию доверенности 59 АА 3019242 от 11.01.2019, распоряжение  об отмене доверенности 59 АА 1546499 от 06.11.2014, копию договора №  08/2018 купли-продажи транспортных средств от 15.08.2018, доверенность №  730 от 15.09.2017, паспорт транспортного средства 59 НН 842918 от  15.08.2018, паспорт транспортного средства 14 МН 731920 от 15.08.2018,  договор поручения на оказание юридической помощи от 30.02.2019,  объяснение от 11.09.2018, доверенность от 01.07.2018, путевой лист  специального автомобиля от 28.02.2018. 

Представитель третьего лица представил суду ходатайство о  приобщении к материалам дела свободных образцов подписи ФИО3 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на  документах не его подпись. 

Судом ходатайство третьего лица приобщено к материалам дела,  представленные документы возвращены представителю третьего лица,  поскольку ФИО3 оспаривает подпись на документах. 

В судебном заседании отобраны экспериментальные образцы подписи и  почерка ФИО3, выполненные стоя, сидя, в быстром, медленном и  среднем темпах. 

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского  края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить в ООО «Пермский центр комплексных решений» для 

эксперта ФИО2 следующие документы:
- доверенность 59 АА 2852814 от 13.11.2018,
- копию доверенности 59 АА 3019242 от 11.01.2019,
- распоряжение об отмене доверенности 59 АА 1546499 от 06.11.2014,

- копию договора № 08/2018 купли-продажи транспортных средств от  15.08.2018, 

- доверенность № 730 от 15.09.2017,
- паспорт транспортного средства 59 НН 842918 от 15.08.2018,


- паспорт транспортного средства 14 МН 731920 от 15.08.2018, 

- договор поручения на оказание юридической помощи от 30.02.2019,  - объяснение от 11.09.2018, 

- доверенность от 01.07.2018,
- путевой лист специального автомобиля от 28.02.2018.

- экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО3 (на 14 

листах).

Обязать нотариуса ФИО1 – в срок до 

отношении которых назначена экспертиза, копии акта передачи реестра 

эксперту представить в суд.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, 

а также эксперту.

Информацию о движении по делу стороны могут получить на 

официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Судья Е.В. Кульбакова