Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мещеряковой Т.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 614000, <...>) к Министерству строительства Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 614000, <...>), при участии третьих лиц - Департамента градостроительства и архитектуры города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 614000, <...>), Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края (614000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>),

о признании недействительным предписания

при участии:

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью «Капитель»- ФИО2 по доверенности от 15.12.2021, предъявлены паспорт и копия диплома о наличии высшего юридического образования; ФИО3 по доверенности от 14.12.2021, предъявлены паспорт и копия диплома о наличии высшего юридического образования;

от заинтересованного лица: Министерства строительства Пермского края -ФИО4 по доверенности от 28.06.2021, предъявлены паспорт и копия диплома о наличии высшего юридического образования;

от третьих лиц: Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края ФИО5 по доверенности от 12.01.2022, предъявлены паспорт и копия диплома о наличии высшего юридического образования;

от Департамента градостроительства и архитектуры города Перми не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Капитель» (далее –заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Министерства строительства Пермского края (далее – Министерство) об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности от 30.07.2021 № 31-05-2-5-5.

Определениями суда от 06.12.2021, от 21.12.2021 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент градостроительства и архитектуры города Перми (далее – Департамент), Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края (далее – Инспекция).

Представитель заявителя в судебном заседании на требовании настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в части оснований признания незаконным предписания.

В отсутствие возражений представителей Министерства и Инспекции уточнения, приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель заинтересованного лица не согласен с заявленными требованиями, в подтверждение своих доводов представил дополнительные доказательства.

Представитель Инспекции не согласен с заявленными требованиями, представил отзыв на заявление.

Отзыв Инспекции, судом приобщен к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

18.01.2022 от Департамента поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов и проведении судебного заседания в отсутствие представителя Департамента. Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 65 АПК РФ, заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя удовлетворено в порядке ч.ч.2,3 ст.156 АПК РФ.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, в связи с перераспределением с 01.01.2022 отдельных полномочий в области градостроительной деятельности между органами государственной власти Пермского края и органами местного самоуправления Пермского городского округа.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Судом установлено, что постановлением Правительства Пермского края от 14.12.2021 № 1036-п «О наделении Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края отдельными государственными полномочиями в области градостроительной деятельности и о внесении изменений в отдельные нормативные правовые акты Правительства Пермского края» внесены изменения в Положение о Министерстве по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, утвержденное постановлением Правительства Пермского края от 15.12.2006 № 88-п, в части наделения указанного министерства полномочиями в области контроля за соблюдением органами местного самоуправления муниципальных образований Пермского края законодательства о градостроительной деятельности.

С учетом доводов заинтересованного лица, приведенных в судебном заседании, суд в порядке ст.51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, поскольку полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права по отношению к одной из сторон.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 614015, <...>).

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 февраля 2022 года
на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал № 1018.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Заявителю, заинтересованному лицу, Департаменту, Инспекции – направить заявление, отзыв и приложенные к ним документы в адрес Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, доказательства направления представить в материалы дела;

Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края – представить письменный отзыв на заявление, доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), а также возможность ознакомления с материалами дела в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр» (онлайн-ознакомление).

4. В целях своевременного поступления доказательств, направленных заявителем и заинтересованными лицами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела (А50-29916/2021) с пометкой «для судьи Т.И. Мещеряковой».

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Адрес электронной почты: 5sostav@perm.arbitr.ru.

Специалист судьи Подгорных Евгения Сергеевна, тел. <***>.

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Судья Т.И. Мещерякова