ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-29958/09 от 09.12.2009 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

09 декабря 2009 года

Дело №А50-29958/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кицаева И.В., рассмотрел дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МРКинвест» о признании его несостоятельным (банкротом) (614061, г.Пермь, ул.Профессора Дедюкина, 8-88, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1075902011987, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 5902841346).

Суд установил:

Определением арбитражного суда Пермского края от 15.10.2009 г. в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден В.Г.Бобров.

Объявление о наблюдении опубликовано в газете «Коммерсантъ» 31.10.2009 года.

Некоммерческая организация «Фонд святого апостола Андрея Первозванного» 30.11.2009 направило в суд требование кредитора.

В соответствии со ст.223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В нарушение п.п. 1,3,4 ст.126 АПК РФ к требованию кредитора не приложено доказательств направления требования и приложенных к нему документов в адрес временного управляющего (уведомление о вручении или квитанция о направлении требования и приложенных к нему документов с уведомлением, или расписка в получении); не приложено свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на подписание требований от имени заявителя.

В соответствии со ст.128 п.1 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.


2

На основании изложенного, требование Некоммерческой организации «Фонд святого апостола Андрея Первозванного» должно быть оставлено без движения применительно к ст.128 п.1 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.128 п.1, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить требование Некоммерческой организации «Фонд святого апостола Андрея Первозванного» без движения.

Предложить Некоммерческой организации «Фонд святого апостола Андрея Первозванного» в срок до 11 января 2010 года представить в суд доказательства направления требования и приложенных к нему документов в адрес временному управляющему (уведомление о вручении или квитанция о направлении требования и приложенных к нему документов с уведомлением, или расписка в получении); свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на подписание требований от имени заявителя.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд, и будет назначено к рассмотрению.

Судья

ФИО2