Гражданский кодекс часть 1

к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возврате субсидии в размере 689 480 рублей,
при участии в судебном заседании 26.11.2018:

от истца: ФИО2, по доверенности № СЭД-41-01-15-13 от 23.11.2018, предъявлен паспорт <...> от 30.05.2005;

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 22 от 25.10.2018, предъявлен паспорт;

в судебное заседание 28.11.2018 явились:
от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: ФИО3, по доверенности № 22 от 25.10.2018, предъявлен паспорт;

У С Т А Н О В И Л :

Министерство физической культуры и спора Пермского края (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Пермского края (далее – ответчик) о возврате субсидии в размере 689 480 рублей.

В судебном заседании 26.11.2018 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика субсидию в размере 237 805 рублей.

Уточнение судом рассмотрено и принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец на удовлетворении иска настаивает с учетом принятого уточнения.

Ответчик требования не признает, указывая на факт проведения мероприятий в полном объеме и обеспечение их судейским составом.

Ответчиком заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.

Судом ходатайство ответчика удовлетворено, в судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва ответчиком представлен отзыв на уточненное исковое заявление, в котором указывает на обоснованность требований в размере 24 940 руб. Представлены дополнительные документы, подтверждающие расходование кубков на краевой спартакиаде «Волшебный мяч», пояснения в отношении ошибки, допущенной в названии мероприятия и первичные документы, подтверждающие выплату заработной платы судейскому составу.

Заслушав представителя ответчика, изучив представленные документы, суд считает необходимым привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве ФИО4.

В связи с необходимостью предоставления истцу времени для ознакомления и оценки представленных ответчиком документов, и в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184–186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

истцу – направить копию искового заявления с учетом принятого уточнения привлеченному третьему лицу, доказательства вручения представить в материалы дела;

ответчику – вручить истцу дополнительные документы, представленные в материалы дела после перерыва в судебном заседании, обеспечить явку привлеченного третьего лица;

привлеченному третьему лицу – обеспечить явку, быть готовым давать пояснения в отношении сумм, выплаченных судейскому составу в краевой спартакиаде «Волшебный мяч» и выплаты НДФЛ с указанных сумм.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами,

которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья Т.С. Герасименко