О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
г. Пермь
17 сентября 2009 г. Дело № А50-30009/2009
ФИО1
к ответчику ФИО2
о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Фрегат» от 27.11.2008 недействительным
установил:
истцом устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в соответствии с определением арбитражного суда от 04.09.2009г.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
Руководствуясь ч.3 ст. 127, ст.ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление принять к производству.
2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции (а также судебное разбирательство дела по существу) на 06 ноября 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 326.
Информацию о времени и месте проведения судебных заседаний можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru
3. На основании ст.51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:
1) ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми,
2) ООО «Фрегат»,
3) Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Перми УФССП по Пермскому краю ФИО3
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Истцу – уточнить исковые требования в части заявленных последствий, указать основание иска, представить подлинный договор от 27.11.08, письменную объяснительную о том, где находился 27.11.2008.
Ответчику, 3 лицам – представить отзывы, устав ООО «Фрегат», выписку из ЕГРЮЛ в отношении данного общества, подлинные договор от 27.11.2008, решение единственного участника о продаже доли, уведомление общества об уступке доли, заявление в налоговую инспекцию с полным пакетом документов, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Астон».
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Перми ФИО3 представить материалы исполнительного производства по делу № 57/2/21460/18/2009 (копии в дело).
5. Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.
6. Сторонам разъясняется право на передачу спора для разрешения в третейский суд, обращение к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение, заявить ходатайство о рассмотрении спора с участием арбитражных заседателей не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства. При утверждении судом мирового соглашения подлежит возврату половина госпошлины.
В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.