Определение № А50-30209/09 от 12.11.2009 АС Пермского края

                          Арбитражный суд Пермского края                                          

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           12 ноября  2009г.                                 № дела А50-30209/2009       

Арбитражный суд в составе

Судьи  Г.А.Тюриковой

При ведении протокола судьей

Рассмотрел в заседании суда дело по иску ОАО «Галоген»

 К ответчикам: 1) Пермскому краевому комитету КПРФ, 2) Российскому информационному агентству «URA.Ru», 3) ФИО1

О защите деловой репутации, взыскании компенсации нематериального вреда

В заседании приняли участие:

От истца ФИО2, ФИО3, ФИО4 – представители по дов. от 26.12.08г., 05.11.09г.,

От ответчиков: 1), 2), 3) не явились

     ОАО «Галоген» обратилось в арбитражный суд к Пермскому краевому комитету КПРФ, Российскому информационному агентству «URA.Ru», ФИО1 с иском: 1) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, опубликованных в Интернет издании РИА «URA.Ru» от 08.09.09г. в статье «Прецедент! Первого собственника завода не выпускают за границу. Из-за долгов по зарплате»: «Так, например, по данным краевого комитета КПРФ долги по зарабтной плате имеются на ОАО «Галоген»…»; 2) обязании Интернет издание «URA.Ru» в течение 10 дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу разместить на сайте опровержение распространенной информации путем опубликования сообщения о принятом по делу судебном решении, включая публикацию  решения; 3) взыскании солидарно  с ответчиков  компенсации нематериального (репутационного) вреда в размере 10 000 000 руб.

     Истец заявил о замене ненадлежащего ответчика - Российского информационного агентства «URA.Ru», не обладающего статусом юридического лица,  надлежащим ответчиком – ООО «Ура.ру», а также о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ФИО5 – администратора доменного имени «URA.Ru».

     Ходатайства истца удовлетворены арбитражным судом на основании ст. ст. 46, 47 АПК РФ.

      Истец уточнил исковые требования: в соответствии с п. 2 просительной части иска просит обязать ООО «Ура.ру» как учредителя Интернет издания РИА «URA.Ru»в течение 10 дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу разместить на сайте (http://www.ura.ru)  опровержение распространенной информации путем опубликования сообщения о принятом по делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения; в соответствии с п. 3 просительной части иска взыскать солидарно с Пермского краевого комитета КПРФ, ООО «Ура.ру», ФИО1, ФИО5 компенсацию нематериального (репутационного) вреда в размере 1 000 000 руб., оставил без изменения п. 1 просительной части иска.

     Уточнения приняты арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

     Ответчики не явились в заседание арбитражного суда, отзывы не представили.

     После завершения предварительного судебного заседания арбитражный суд в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

     Руководствуясь ст.ст. 46, 47, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

       1) Назначить рассмотрение дела в суде 1 инстанции  на 02.12.09г. в 14 час. 30 мин., о чем известить представителей истца под роспись в протоколе, остальных – по почте, а также путем публичного извещения с размещением информации на официальном сайте арбитражного суда.

       2) Заменить ненадлежащего ответчика – Российское информационное агентство «URA.Ru» на надлежащего – ООО «Ура.ру», известив его по адресам:

     - 620142, г. Екатеринбург, ул. Чапаева, д.14, корп.1;

     - 620144, <...>.

       3) Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО5, известив ее по адресам:

     - 620144, <...>;

     -620144, <...>.

       4) Истцу направить ответчикам – ООО «Ура.ру», ФИО5 копии иска  с учетом уточнений и приложенные материалы, доказательства представить.

       5) Ответчикам представить отзывы.

         Судья                                                                  Г. А. Тюрикова.