Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" о распределении судебных расходов по делу № А50-30508/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614007, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Пермь- Уралстальконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614000, <...>)

об обязании исполнить гарантийные обязательства,
при участии:

от заявителя (истца): ФИО1, доверенность от 14.01.2015 № 3 (сроком на три года, т. 2 л.д.82)), паспорт;

от ответчика: не явились;
установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" (ИНН 5904179350, ОГРН 1085904000236, 614007, город Пермь, улица Красноармейская, 1-я, 6), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Пермь- Уралстальконструкция" (ИНН 5902189000, ОГРН 1025900518995, 614000, город Пермь, улица 25 октября, 18).

Просит, с учётом изменений, принятых определением суда от 08.02.2016 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Пермь- Уралстальконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614000, <...>) в течение 1 месяца с даты вступления в силу решения суда по настоящему делу безвозмездно устранить недостатки работ по Объекту «Многофункциональный жилой комплекс, расположенный в квартале, ограниченном улицами 1-я Красноармейская, ФИО2, Белинского, М. Горького, по адресу: <...>», I этап строительства, а именно:

В квартирах:

- в квартирах № 63,120 устранить отслоение обоев путем демонтажа обоев со стен, зачистки поверхности, оклейки стен обоями;

- в квартире № 66 устранить намокание внутренних откосов путем демонтажа «F» - образного профиля, демонтажа оконных откосов из ГКЛВ, устройства утепления стен из монтажной пены, монтажа оконных откосов, шпаклевки оконных откосов, окраски оконных откосов ВД краской, монтажа «F» - образного профиля;

- в квартире № 211 устранить намокание потолка в местах прохода коммуникаций путем демонтажа защитного слоя гравия, демонтажа разделительного слоя из геотекстиля, демонтажа мембраны ПЛАСТФОИЛ, демонтажа стяжки из цементно-стружечных плит толщиной 10 мм, демонтажа утеплителя ТЕРМОКРОВЛЯ Н, демонтажа пароизоляции из

«Биполь ТПП», замоноличивания узла прохода стояка канализации, устройства пароизоляции из «Биполь ТПП», устройства утеплителя ТЕРМОКРОВЛЯ Н, устройства стяжки из цементно-стружечных плит толщиной 10 мм, устройства мембраны ПЛАСТФОИЛ, устройства узла прохода вытяжки канализационного стояка, устройства разделительного слоя из геотекстиля, устройства защитного слоя гравия, восстановления отделки из ПВХ панелей;

- в квартирах № 63,120,131 устранить трещины штукатурки у потолка по периметру стен и по местам примыкания стен к монолитным конструкциям каркаса здания путем расшивки швов примыкания гипсового блока к плите перекрытия, заполнения швов минватой, смоченной в гипсовом растворе, шпаклевки поверхности шва; в квартирах 63, 120 окрасить стены ванной и кухни ВД краской; произвести демонтаж обоев, оклеить поверхность стен обоями заново, произвести демонтаж обналички дверных блоков и монтаж обналички дверных блоков заново, выполнить демонтаж и произвести монтаж плинтусов заново, произвести расшивку шва примыкания стен из газобетонного блока к монолитному ребру, выполнить демонтаж прокладки «вилатерм», произвести монтаж прокладки гернитØ 35 мм, оштукатурить стены гипсовым раствором; в квартире 63 выполнить расшивку шва примыкания ГКЛВ к плите перекрытия, произвести очистку поверхности потолка от слоя штукатурки; огрунтовать поверхность плиты перекрытия грунтовкой «бетонконтакт»; оштукатурить потолочную поверхность плиты перекрытия; окрасить потолочную поверхность плиты перекрытия ВД краской, заполнить шов примыкания ГКЛВ гипсовым клеем, армировать шов примыкания ГКЛВ, зашпаклевать поверхность ГКЛВ, окрасить стены на балконе ВД краской; в квартирах 120, 131 произвести расшивку вертикальных швов, выполнить заполнение шва цементным раствором под давлением; в квартире 120 оштукатурить стены гипсовым раствором; в квартире 131 произвести расшивку вертикального шва примыкания

гипсового блока, установить эластичную прокладку, заполнить шов гипсовым клеем, установить армирующую ленту, произвести шпаклевку шва;

- в квартире № 250 устранить трещину штукатурки в стене кухни от подоконника до пола путем

отбивки штукатурки из гипсового раствора, расшивки трещины в швах кладки из газобетонных блоков на глубину 200 мм, заполнения шва под давлением цементным раствором, оштукатуривания поверхности гипсовым раствором, шпатлевки поверхности, окраски стен ВД краской;

- в квартирах № 63,66,120,131,211,250 произвести по окончании работ погрузку, уборку, вынос и вывоз с последующей утилизацией строительного мусора, образовавшегося в результате выполнения ремонтных работ.

В местах общего пользования:

- в 1-ом подъезде на 5,16,18,19,20 этажах устранить следы протечек на переходных лоджиях (намокание стен в тамбурах переходных лоджий у пола) путем демонтажа керамической плитки пола, демонтажа стяжек из цементного раствора, демонтажа навесного вентилируемого фасада на высоту 1, 0 м для устройства примыкания ГИ к стене, устройства гидроизоляции из полиэтиленовой пленки, устройства водосливных лотков ВЛ-01, устройства стяжки из цементного раствора, устройства полов из керамической плитки, устройства плинтусов из керамической плитки, демонтажа штукатурки, обработки конструкций против грибка, огрунтовки поверхности бетона грунтовкой «бетонконтакт», штукатурки стен гипсовым раствором, шпатлевки стен, окраски 2-х стен ВД краской от угла до угла, монтаж навесного вентилируемого фасада;

- в 1-ом подъезде на 11,14,16,18,19 этажах устранить отслоение штукатурного слоя с перекрытий переходных лоджий путем демонтажа металлического элемента капельника, демонтажа штукатурки с потолочной поверхности балконной плиты, обработки потолочной поверхности против грибка, огрунтовки потолочной поверхности плиты перекрытия грунтовкой «бетонконтакт», штукатурки потолочной поверхности заново, клеевой

окраски, устройства капельника КП-01, устройства облицовки металлических ограждений лоджий профлистом;

- в 1-ом подъезде устранить протечки вокруг ливневой канализации путем разборки облицовки из ГКЛ, замены уплотняющей прокладки в фланцевом соединении трубопровода Ø 100 мм, монтажа облицовки из ГКЛ, очистки поверхности потолка, шпатлевки потолка, окраски потолка ВД краской, демонтажа защитного слоя гравия, демонтажа разделительного слоя из геотекстиля, демонтажа мембраны ПЛАСТФОИЛ, демонтажа ливневой воронки, демонтажа стяжки из цементно-стружечных плит толщиной 10 мм, демонтажа утеплителя ТЕРМОКРОВЛЯ Н, демонтажа пароизоляции из «Биполь ТПП», замоноличивания узла прохода стояка канализации, устройство пароизоляции из «Биполь ТПП», устройства утеплителя ТЕРМОКРОВЛЯ Н, устройства стяжки из цементно-стружечных плит толщиной 10 мм, монтажа ливневой воронки, устройства мембраны ПЛАСТФОИЛ, устройства разделительного слоя из геотекстиля, устройства защитного слоя гравия;

- в 1-ом подъезде на 3,8-9-11 этажах устранить отслоение штукатурного слоя путем демонтажа слоя цементно-песчаной штукатурки с сеткой, демонтаж наружного слоя минеральной ваты, монтажа наружного слоя минеральной ваты, тонкой штукатурки с сеткой, окраски ВД краской, демонтажа штукатурки с монолитных стен, обеспыливания поверхности монолитных стен, затирки поверхности монолитных стен, окраски стен ВД краской, демонтажа штукатурки с кирпичных стен, расшивки шва на глубину 80 мм, штукатурки стен по кирпичу, окраски стен ВД краской;

- в 1-ом подъезде устранить трещины по стенам и потолкам, по местам примыкания путем демонтажа слоя цементно-песчаной штукатурки с сеткой, демонтажа наружного слоя минеральной ваты, монтажа наружного слоя минеральной ваты, тонкой штукатурки с сеткой, окраски ВД краской;

- во 2-ом подъезде на 5,16,19,20 этажах устранить следы протечек на переходных лоджиях (намокание стен в тамбурах переходных лоджий у

пола) путем демонтажа керамической плитки пола, демонтажа стяжек из цементного раствора, демонтажа навесного вентилируемого фасада на высоту 1, 0 м для устройства примыкания ГИ к стене, устройства гидроизоляции из полиэтиленовой пленки, устройства водосливных лотков ВЛ-01, устройства стяжки из цементного раствора, устройства полов из керамической плитки, устройства плинтусов из керамической плитки, демонтажа штукатурки, обработки конструкций против грибка, огрунтовки поверхности бетона грунтовкой «бетонконтакт», штукатурки стен гипсовым раствором, шпатлевки стен, окраски 2-х стен ВД краской от угла до угла, монтаж навесного вентилируемого фасада;

- во 2-ом подъезде на 11,14,16,18,19 этажах устранить отслоение штукатурного слоя с перекрытия переходных лоджий путем демонтажа металлического элемента капельника, демонтажа штукатурки с потолочной поверхности балконной плиты, обработки потолочной поверхности против грибка, огрунтовки потолочной поверхности плиты перекрытия грунтовкой «бетонконтакт», штукатурки потолочной поверхности заново, клеевой окраски, устройства капельника КП-01, устройства облицовки металлических ограждений лоджий профлистом;

- во 2-ом подъезде восстановить штукатурку составом для наружных работ в местах спуска в подвал путем отбивки гипсовой штукатурки, штукатурки составом для наружных работ с окраской;

- во 2-ом подъезде устранить трещины штукатурки по стенам и потолкам, по местам примыкания путем демонтажа слоя цементно-песчаной штукатурки с сеткой, демонтажа наружного слоя минеральной ваты, монтажа наружного слоя минеральной ваты, тонкой штукатурки с сеткой, окраски ВД краской;

- в 3-м подъезде устранить протечку вокруг ливневой канализации путем разборки облицовки из ГКЛ, замены уплотняющей прокладки в фланцевом соединении трубопровода Ø 100 мм, монтажа облицовки из ГКЛ, очистки поверхности потолка, шпатлевки потолка, окраски потолка ВД краской,

демонтажа защитного слоя гравия, демонтажа разделительного слоя из геотекстиля, демонтажа мембраны ПЛАСТФОИЛ, демонтажа ливневой воронки, демонтажа стяжки из цементно-стружечных плит толщиной 10 мм, демонтажа утеплителя ТЕРМОКРОВЛЯ Н, демонтажа пароизоляции из «Биполь ТПП», замоноличивания узла прохода стояка канализации, устройство пароизоляции из «Биполь ТПП», устройства утеплителя ТЕРМОКРОВЛЯ Н, устройства стяжки из цементно-стружечных плит толщиной 10 мм, монтажа ливневой воронки, устройства мембраны ПЛАСТФОИЛ, устройства разделительного слоя из геотекстиля, устройства защитного слоя гравия;

- в 3-м подъезде на 4,5,6,8-11,19 этажах устранить следы протечек на переходных лоджиях (намокание стен в тамбурах переходных лоджий у пола) демонтажа керамической плитки пола, демонтажа стяжек из цементного раствора, демонтажа навесного вентилируемого фасада на высоту 1, 0 м для устройства примыкания ГИ к стене, устройства гидроизоляции из полиэтиленовой пленки, устройства водосливных лотков ВЛ-01, устройства стяжки из цементного раствора, устройства полов из керамической плитки, устройства плинтусов из керамической плитки, демонтажа штукатурки, обработки конструкций против грибка, огрунтовки поверхности бетона грунтовкой «бетонконтакт», штукатурки стен гипсовым раствором, шпатлевки стен, окраски 2-х стен ВД краской от угла до угла, монтаж навесного вентилируемого фасада;

- в 3-м подъезде устранить отслоение штукатурного слоя с перекрытий переходных лоджий путем демонтажа металлического элемента капельника, демонтажа штукатурки с потолочной поверхности балконной плиты, обработки потолочной поверхности против грибка, сплошного выравнивания поверхности потолка, клеевой окраски, устройства капельника КП-01, устройства облицовки металлических ограждений лоджий профлистом;

- в 3-м подъезде устранить трещины штукатурки по стенам и потолкам, по местам примыкания путем демонтажа слоя цементно-песчаной

штукатурки с сеткой, демонтажа наружного слоя утеплителя, монтажа наружного слоя минеральной ваты, тонкой штукатурки с сеткой, окраски ВД краской;

- произвести по окончании работ в местах общего пользования погрузку, уборку, вынос и вывоз с последующей утилизацией строительного мусора, образовавшегося в результате выполнения ремонтных работ.

По окончании всех работ по устранению недостатков передать обществу с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614007, <...>) результаты выполненных работ по акту приема-передачи.

В целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения присудить обществу с ограниченной ответственностью "ПМ- Девелопмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614007, <...>) с общества с ограниченной ответственностью "Пермь- Уралстальконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614000, <...>) денежную компенсацию в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до полного исполнения судебного акта.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ПМ- Девелопмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614007, <...>) право осуществить соответствующие действия за счет общества с ограниченной ответственностью "Пермь- Уралстальконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614000, <...>) со взысканием с него необходимых расходов в случае, если общество с ограниченной ответственностью "Пермь- Уралстальконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614000, <...>) не исполнит решение в течение 60-ти календарных дней с даты вступления в силу решения суда по настоящему делу (т. 3 л.д.71-74).

Решением от 05.07.2016 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 решение Арбитражного суда Пермского края от 05.07.2016 оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Пермского края 13.12.2016 поступило заявление ООО "ПМ-Девелопмент" о взыскании судебных расходов в сумме 200 000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя (т. 5 л.д. 81).

Определением суда от 14.12.2016 рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов принято к производству, рассмотрение заявления назначено на 30.01.2017 (т. 5 л.д. 92-93).

Заявление рассмотрено в судебном заседании.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об истребовании из Управления ФНС России по Пермскому краю сведения за 2016 год об источниках доходов ФИО1 с расшифровкой кодов доходов, из Отделения Пенсионного Фонда России по Пермскому краю сведения об источниках пенсионных отчислений ФИО1 за 2016 год, истребуемые сведения необходимы для того, чтобы исключить возмещение расходов на оплату труда представителя, состоящего в штате представляемой организации и осуществляющего ведение дела в арбитражном суде в связи с исполнением трудовых обязанностей. ФИО1 регулярно представляет интересы ООО «ПМ-Девелопмент» в Арбитражном суде Пермского края, федеральных судах, в том числе по делам с участием ООО «Пермь- Уралстальконструкция», вопросы о возмещении судебных расходов ранее не ставились.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что не является работником ООО «ПМ-Девелопмент», заявил ходатайство о

приобщении к материалам дела копии трудовой книжки, подлинник трудовой книжки был представлен на обозрение суда.

Протокольным определением в удовлетворении ходатайства ответчика отказано в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как указано в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" поскольку по делу, в котором истец понес судебные расходы в виде оплаты юридических услуг, вопрос об их возмещении не рассматривался, он вправе в рамках этого дела обратиться с соответствующим заявлением о взыскании понесенных расходов.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие

расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются

за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Согласно ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По смыслу указанных норм для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характеру услуг, оказанных в рамках данного договора для целей восстановления нарушенного права.

Как следует из материалов дела, 01.12.2015 между ООО «Техстройнадзор» (исполнитель) и ООО «ПМ-Девелопмент» (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг № 12-2/2015, в соответствии с которым исполнитель обязуется представлять интересы заказчика при рассмотрении дела в арбитражных судах по иску ООО «ПМ- Девелопмент» к ООО «Пермь-Уралстальконструкция» об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору генподряда на строительство объекта «Многофункциональный жилой комплекс, расположенный в квартале, ограниченном улицами 1-я

Красноармейская, Н.Островского, Белинского, М.Горького, I этап, по адресу: г. Пермь, ул. Белинского, 31» (т. 5 л.д. 89-91).

Вознаграждение исполнителя за оказание услуг устанавливается в следующем порядке (п. 4.1. договора):

- за представление интересов заказчика при рассмотрении дела судом первой инстанции (п. 1.2.1. настоящего договора) - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- за представление интересов заказчика при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (п. 1.2.2. настоящего договора) - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В качестве доказательства оказанных услуг представлены акты № 1 от 18.07.2016, № 2 от 14.10.2016, согласно которым услуги, оказанные исполнителем по договору на оказание юридических услуг № 12-2/2015 от 01 декабря 2015 года, отвечают требованиям, предъявляемым договором, оказаны в оговоренные сроки и надлежащим образом, претензий со стороны заказчика к исполнителю не имеется (т. 5 л.д. 86-87).

В доказательство фактически понесенных расходов по вышеуказанному договору на оказание юридических услуг в материалы дела представлены платежные поручения № 1999 от 18.10.2016 на сумму 50 000 руб., № 1573 от 08.08.2016 на сумму 150 000 руб. (т. 5 л.д. 84-85).

В рамках договора на оказание юридических услуг № 12-2/2015 от 01.12.2015 представителем истца оказаны следующие услуги:

- подготовлены: исковое заявление (т. 1 л.д. 5-9), ходатайства об уточнении заявленных требований, ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, письменные возражения на отзыв ответчика, ходатайство об отложении судебного заседания, заявление о взыскании судебных расходов (т. 5 л.д. 81), заявление о вызове эксперта, ходатайство об ознакомлении с материалам дела, отзыв на апелляционную жалобу (т. 5 л.д. 52-55).

- участие в судебных заседаниях суда первой инстанции 08.02.2016 (т. 2 л.д. 83), 17.02.2016 (т. 2 л.д. 133), 15.03.2016, 24.05.2016, 20.04.2016, 07.06.2016, 28.06.2016, 18.07.2016, 30.01.2017 (т. 5 л.д. 105).

- участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 11.10.2016 (т. 5 л.д. 58).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

При исследовании материалов дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное истцом требование о возмещении расходов на оплату услуг

представителя подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 200 000 руб. 00 коп..

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 04.02.2014

№ 15112/13, в соответствии с частью 2 данной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

№ 16291/10, согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, законодателем на суд возложена обязанность оценки разумных пределов судебных расходов, которая является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Траст" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

В Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату

услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" также указано, что суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив доказательства, представленные в материалы дела документы, объем изучения материалов дела, сроки рассмотрения дела в суде первой инстанции, представление интересов заказчика в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанции, стоимости оказанных юридических услуг, объем документов, составленных и подготовленных представителем, сложность дела, суд признал судебные расходы в заявленной сумме 200 000 руб. 00 коп. обоснованными.

Критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт (часть 2 статьи 110 АПК РФ), является оценочным. Для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Ответчиком доказательства чрезмерности понесенных истцом расходов не представлены, явная чрезмерность отсутствует.

Исследовав и оценив в соответствии ст. 71 Кодекса, обстоятельства дела, доказательства и условия договора об оказании юридических услуг, принимая во внимание характер спора и степень сложности дела, круг исследуемых обстоятельств, объем подготовленного материала, характер услуг, суд пришел к выводу о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 200 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 106, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пермь- Уралстальконструкция" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПМ-Девелопмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614007, <...>) расходы на оплату услуг представителя в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю.Шафранская