ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-30685/17 от 08.11.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь Дело № А50-30685/2017  08 ноября 2018 года 

 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Ю. Дрондиной,
при ведении протокола помощником судьи Л.Р. Катаевой-Гатиатуллиной,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Федерального  государственного бюджетного учреждения «Центр экспертизы и  координации информатизации» о предоставлении дополнительных  документов в рамках проводимой судебной экспертизы 

 по делу № А50-30685/2017 по иску АО «БАРС Груп» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

 к Региональной службе по тарифам Пермского края (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

при участии:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 05.09.2018 назначена повторная судебная  экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам Федерального  государственного бюджетного учреждения «Центр экспертизы и  координации информатизации» ФИО2, ФИО3. 


документов, а именно экспертам необходимы следующие документы:

паспорт дома».

интеграции с ГИС ЖКХ».

«Региональный фонд».

обращениями
граждан».

кабинет абонента».

«Биллинговый центр».

правовые акты».

портал».

дома».

программы».

жилищного
фонда».

граждан».

абонента».

акты».


26. Акт сдачи-приемки выполненных работ по 3 этапу. 

соответствии

Государственному контракту),
а именно:

- Перечень информационных систем, подлежащих защите;  - Политика в отношении обработки и защиты персональных данных; 

- Технический паспорт РГИС ЖКХ;

- Технологический процесс обработки информации в РГИС ЖКХ;  - Перечень информации, обрабатываемой в РГИС ЖКХ; 

- Модель угроз безопасности персональных данных при их обработке в 

РГИС ЖКХ;

- Акт классификации, акт определения уровня защищенности 

РГИС ЖКХ;

- Перечень защищаемых ресурсов и матрица доступа субъектов 

РГИС ЖКХ к защищаемым информационным ресурсам;

- Инструкции лица, ответственного за обеспечение безопасности 

информации, не относящейся к государственной тайне, обрабатываемой в 

РГИС ЖКХ, и пользователям РГИС ЖКХ по защите информации;

- другая организационно-распорядительная документация по защите 

информации ограниченного доступа, не относящаяся к государственной 

тайне, в соответствии с постановлением Правительства Российской 

Федерации от 06 июля 2015 г. № 676 и приказом ФСТЭК России.

формуляры, копии сертификатов соответствия ФСТЭК России и (или) 

ФСБ России.


44. Сертификаты на оказание технического сопровождения средств  защиты информации. 

После приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к  производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о  предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед  экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в  деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока  проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом  суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц,  участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ  от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе"). 

Определением суда судебное заседание для рассмотрения ходатайства  истца назначено на 08.11.2018. 

АО «БАРС Груп» представлены документы запрашиваемые экспертом в  электронном виде, направленные через систему «Мой арбитр». 

Ответчик возражений не представил, просит провести судебное  заседание в отсутствие своего представителя. Уведомил суд о том, что  запрашиваемые документы находятся в Управлении ФСБ России по  Пермскому краю, направленные по запросу. 

Дополнительно представленные истцом документы подлежат  направлению экспертам. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Е.Ю. Дрондина