Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь Дело № А50-30685/2017 28.01.2019 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галкиным Е.А.,
рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр экспертизы и координации информатизации» о предоставлении дополнительных документов в рамках проводимой судебной экспертизы
по делу № А50-30685/2017 по иску АО «БАРС Груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Региональной службе по тарифам Пермского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третьи лица:
при участии:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 05.09.2018 назначена повторная судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр экспертизы и координации информатизации» ФИО2, ФИО3.
В составе технического проекта:
- Ведомость покупных изделий;
- Перечень входных сигналов и данных;
- Перечень выходных сигналов (документов);
- Пояснительная записка к техническому проекту.
дома».
программы».
жилищного фонда».
с п.п.4.2.12 Технического задания (Приложение № 1 к Государственному
контракту), а именно:
- Перечень информационных систем, подлежащих защите;
- Политика в отношении обработки и защиты персональных данных;
- Технический паспорт РГИС ЖКХ;
- Технологический процесс обработки информации в РГИС ЖКХ;
- Перечень информации, обрабатываемой в РГИС ЖКХ;
- Модель угроз безопасности персональных данных при их обработке в
РГИС ЖКХ;
- Акт классификации, акт определения уровня защищенности РГИС
ЖКХ;
- Перечень защищаемых ресурсов и матрица доступа субъектов РГИС
ЖКХ к защищаемым информационным ресурсам;
- Инструкции лица, ответственного за обеспечение безопасности
информации, не относящейся к государственной тайне, обрабатываемой в
РГИС ЖКХ, и пользователям РГИС ЖКХ по защите информации;
- другая организационно-распорядительная документация по защите
информации ограниченного доступа, не относящаяся к государственной
тайне, в соответствии с постановлением Правительства Российской
Федерации от 06 июля 2015 г. № 676 и приказом ФСТЭК России.
После приостановления производства по делу в связи с назначением
экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к
производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о
предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
Возражений относительно заявленного ходатайства от сторон не поступало.
Суд пришел к выводу о необходимости приобщения к материалам дела дополнительно представленных документов и передачи их эксперту.
Суд считает необходимым принять ходатайство к рассмотрению, заявленное ходатайство будет рассмотрено после возобновления производства по делу.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Дрондина