Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихотиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (614025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21 866 385 руб. 55 коп. фактических затрат по поддержанию резервной мощности котельной, 748 296 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 1 от 09.01.2017 года, предъявлен паспорт; ФИО2, доверенность № 2 от 09.01.2017 года, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность № 019 от 09.01.2017 года, предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (далее – ООО «ПГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) о взыскании фактических затрат по поддержанию резервной мощности котельной ВК - 1 за период с января 2014 года по 12 июля 2014 года, в сумме 21 866 385 руб. 55 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период 25.08.2016 года по 26.12.2016 года, в сумме 748 296 руб. 39 коп.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика пояснил, что приложенные к исковому заявлению документы в адрес ПАО «Т «Плюс» истцом не направлены, в

подтверждение чего представил акт об отсутствии приложений к письму № 63 от 29.12.2016 года.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца и ответчика признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании и необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы, неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

В случае невыполнения истцом требований настоящего определения судом может быть наложен судебный штраф в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам - явка, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.

Сторонам в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении и отзыве в обязательном порядке, указывать свои номера факсов, телефонов, в том числе представителей, адреса электронной почты.

заседания. При этом согласно части 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/). Адрес электронной почты 2sostav@perm.arbitr.ru Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

В целях своевременного поступления документов, направленных сторонами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Ю.А. Хохловой».

Судья Ю.А.Хохлова