ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-30772/19 от 30.05.2022 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

06 июня 2022 года Дело № А50-30772/2019

Резолютивная часть определения оглашена 30 мая 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 06 июня 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Устюговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакирзяновой Р.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ДеЮре» о признании ООО «ПРОФИ» (ИНН 5911055691, ОГРН 1085911000768;618419, Пермский край, г. Березники, ул. Березниковская, д.63,п.17) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от учредителя должника Лапаева С.В. – Кадагидзе Г.Ш., паспорт, доверенность.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09 января 2020 года удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, заявление ООО «ДеЮре» признано обоснованным, в отношении ООО «ПРОФИ» (ИНН 5911055691, ОГРН 1085911000768;618419, Пермский край, г. Березники, ул. Березниковская, д.63,п.17) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Гневашева Оксана Анатольевна (ИНН 662914570604, адрес для корреспонденции – 620105, г. Екатеринбург, а/я 37) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих».

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 8 от 18 января 2020 года.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2020 года ООО «ПРОФИ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «ПРОФИ» утверждена Гневашева Оксана Анатольевна (ИНН 662914570604, адрес для корреспонденции – 620105, г. Екатеринбург, а/я 37) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих»

Объявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 8 от 18 января 2020 года.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07 апреля 2021 года Гневашева Оксана Анатольевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПРОФИ» (ИНН 5911055691, ОГРН 1085911000768;618419, Пермский край, г. Березники, ул. Березниковская, д.63,п.17); конкурсным управляющим ООО «ПРОФИ» (ИНН 5911055691, ОГРН 1085911000768;618419, Пермский край, г. Березники, ул. Березниковская, д.63,п.17) утверждена Батуева Елена Сергеевна (ИНН 667414168069; адрес управляющего для направления корреспонденции: 620063, г. Екатеринбург, а/я 98) из числа членов Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры назначено на 30 мая 2022 года.

В настоящее время срок процедуры конкурсного производства истек.

В материалы дела 27 мая 2022 года от конкурсного управляющего поступил отчет по результатам процедуры, отчет об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Указывает, что в настоящее время не все запланированные мероприятия завершены, а именно: не рассмотрено в судебном порядке заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; не рассмотрено заявление ООО «ПРОФИ» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части ненадлежащего исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2021 об обязании Березова Болы Таймуразовича возвратить в конкурсную массу должника автотранспортное средство BMW 320i XDRIVE; не проведено собрание кредиторов должника по вопросу реализации дебиторской задолженности (назначено на 15.06.2022).

В судебном заседании представитель учредителя должника Лапаева С.В. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела №А50-9054/2022; ходатайствовал о приобщении копии определения Арбитражного суда Пермского края от 04 мая 2022 года по делу № А50-9054/2022, копии жалобы в Совет судей Пермского края; возражал относительно продления срока конкурсного производства, ходатайствовал об обязании конкурсного управляющего представить отчет в бумажном виде.

Судом в порядке ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к материалам дела приобщена копия определения Арбитражного суда Пермского края от 04 мая 2022 года по делу №А50-9054/2022, в приобщении копии жалобы в Совет судей Пермского края отказано. Ходатайство об обязании конкурсного управляющего представить отчет в бумажном виде судом отклонено, о чем вынесено протокольное определение.

Иные участники в судебное заседание не явились, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное представителем учредителя должника Лапаева С.В. ходатайство о приостановлении производства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Согласно ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы; реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности; нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Установлено, что Кадагидзе Гига Шовелевич – директор ООО «УралСтройУниверсал» обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – признать банкротство ООО «Профи» (ОГРН 1085911000768, ИНН 5911055691) преднамеренным, фиктивным, признаки которого-банкротства, создано преднамеренно и целенаправленно. Заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 30 июня 2022 г. (дело № А50-9054/2022).

Учитывая, что запланированные мероприятия в ходе процедуры конкурсного производства до настоящего времени не окончены, приостановление производства по делу по заявленным основаниям приведет к затягиванию процедуры, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По смыслу положений ст. ст. 147, 149 Закона о банкротстве, конкурсное производство может быть завершено после завершения расчетов с кредиторами. В настоящее время все запланированные мероприятия не завершены. До завершения запланированных мероприятий, конкурсное производство не может быть завершено.

Исследовав представленные документы, с учетом мероприятий, которые необходимо провести в данной процедуре, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 159, 184-188, 223 АПК РФ и ст.ст. 60, 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о приостановлении производства по делу отклонить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «ПРОФИ» (ИНН 5911055691, ОГРН 1085911000768;618419, Пермский край, г. Березники, ул. Березниковская, д.63,п.17) на шесть месяцев.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 05 декабря 2022 года с 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 4 этаж, зал 461.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцатидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.Н. Устюгова