Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевой Е. В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Анри» о выдаче дубликата судебного приказа по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Анри» (614104, Пермский край, г. Пермь, ул. Генерала Черняховского, д. 72, корпус А, ИНН: 5907013346, ОГРН: 1155958011494)

к должнику индивидуальному предпринимателю Салко Алексею Александровичу (ИНН: 231501596623, ОГРНИП: 306231503200015)

о выдаче судебного приказа

Стороны в судебное заседание не явились

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Анри» (далее – ООО «Анри», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя Салко Алексея Александровича (далее – ИП Салко А. А., должник) арендной платы по договору аренды недвижимого имущества от 05.08.18 № 06/18 в сумме 57 483 руб. 87 коп. за период с 13.08.18 по 31.10.18, 1 320 руб. 70 коп. неустойки за период с 14.08.18 по 01.10.18, 4 414 руб. 00 коп. долга за услуги водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, охраны за период с 05.08.18 по 30.09.18, 1 265 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Определением от 27.05.19 суд назначил рассмотрение данного заявления на 05.06.19. Затем отложил на 9-30ч. 01.07.2019

На запрос суда из отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району города Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому

краю поступила информации об утрате судебного приказа при его пересылке по территориальности в Краснодарский край.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом.

Выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение, в соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" производится арбитражным судом по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение (часть 6 статьи 229.5.и статья 323 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Таким образом, по смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен.

Арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ; исполнение либо неисполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию факта утраты возложена на лицо, обращающееся с заявлением о выдаче дубликата.

Исходя из вышеназванных норм лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.

В обосновании заявления о выдаче дубликата исполнительного ООО «Анри» представлены:

- заявление о возбуждении исполнительного производства в отдел судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю;

- справка отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП по Пермскому краю от 16.05.19 № 59006/19/252135, в котором отдел указывал, что в нем отсутствует оригинал судебного приказа. Исполнительный документ утерян при пересылке по территориальности в Краснодарский край.

Определением от 05.06.19 суд запрашивал у ССП информацию о пересылке судебного приказа. По полученной информации службой продублирован ответ об утрате при пересылке по территориальности в Краснодарский край.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из отсутствия судебного приказа у взыскателя, отсутствия исполнения судебного акта и отсутствия у службы судебных приставов.

Руководствуясь ст. 323, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить. Выдать дубликат судебного приказа по делу А50-30854/2018.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Судья Н. В. Гусельникова