Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Пермь

«22»  июня   2021 года                                                     Дело № А50-30885/2020

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Ростелеком» (191002, <...>; ОГРН  <***>, ИНН  <***>, адрес  Пермского  филиала  ПАО «Ростелеком»: <...>)

к ответчику: Государственному казенному  учреждению  Пермского края «Гражданская защита»  (614068, <...>;  ОГРН  <***>,   ИНН  <***>) 

третье  лицо: Министерство территориальной безопасности Пермского края   (614015,  <...>; ОГРН  <***>,  ИНН  <***>)

о взыскании 9 271 060   руб. 06  коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 20.02.2020 № 0501/29/20/20, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: ФИО2, доверенность  от  12.08.2020 № 21, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании 

от третьего лица: не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казенному  учреждению  Пермского края «Гражданская защита»   (далее – ГКУ Пермского края «Гражданская защита», ответчик) о взыскании неосновательного  обогащения, возникшего в результате бездоговорного использования объектов инфраструктуры ПАО «Ростелеком» по адресам: <...>  <...>; <...>;  <...> для размещения пунктов оповещения региональной  автоматизированной системы централизованного оповещения Пермского края за период с 01.01.2019 по 30.09.2020 в размере 8 844 494 руб. 40 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами   за период с 01.02.2019 по  30.09.2020 в размере 426 565 руб. 66  коп. с последующим начислением до момента фактического погашения задолженности.

Протокольным определением суда от 13.04.2021 года к участию в деле привлечено третье лицо: Министерство территориальной безопасности Пермского края.

Представитель третьего  лица  в судебное заседание не явился, извещен    о рассмотрении дела надлежащим образом. Судебное заседание   продолжено   при данной явке по правилам ст. 156 АПК РФ.

Протокольным определением суда от  22.06.2021  года, в соответствии со ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований, а именно: истец просит взыскать  с  ответчика неосновательное обогащение, возникшее в результате бездоговорного использования объектов инфраструктуры ПАО «Ростелеком» по   адресам   <...>   Пермский  кр.,  <...>;   <...>;  <...> <...>  для размещения пунктов оповещения региональной автоматизированной системы централизованного оповещения Пермского края за период с 01.01.2019 по 30.09.2020 в размере 8 498 750  руб.40 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами   за период с 01.02.2019 по 30.09.2020   в  размере  409 890 руб. 60 коп. с последующим начислением до момента фактического погашения задолженности.

Представитель истца на иске  с учетом уточнения  настаивал  в полном объеме.

        Представитель ответчика просил  в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, позиция изложена в отзыве.   

Представители сторон  ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

В силу ч.5  ст. 158 АПК РФ суд считает возможным ходатайство сторон удовлетворить, судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь ст. 156, 158, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» августа 2021  годав  11  час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 302, тел. <***>, факс <***>. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.рerm.arbitr.ru. Адрес электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru.

Сторонам  – представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений; обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья                                                                                   Р.В. Трубин