ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-3096/14 от 19.05.2014 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

19 мая 2014 года

дело № А50-3096/2014

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А.Тюриковой

при ведении протокола помощником судьи М.А. Морочковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Зебра Продакшн» (ОГРН 1027739203722, ИНН 7708192454)

К ответчику Вшивковой Елене Геннадьевне (ОГРН 304594730700022, ИНН 594700021491)

О взыскании 50 000 руб.

В заседании приняли участие:

От истца Кузнецов А.Л. – представитель по доверенности от 23.12.2013;

От ответчика не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

ООО «Зебра Продакшн» обратилось в арбитражный суд к Вшивковой Е.Г. с иском о взыскании 50 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака «Ранетки», 220 руб. расходов по уплате госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, 36 руб. расходов по приобретению товара, 49 руб. 46 коп. почтовых расходов.

Стороны представили в судебное заседание мировое соглашение, согласно которому стороны договорились, что ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за незаконное использование товарного знака «Ранетки» в сумме 10 000 руб., а также 305 руб. 46 коп. судебных издержек. Стороны составили график перечисления платежа – до 20.07.2014. Ответчик принял на себя обязательство по возмещению расходов по госпошлине. Стороны заявили об утверждении мирового соглашения арбитражным судом.

В соответствии со ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Заключение мирового соглашения является способом урегулирования спора.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом в порядке ст. 139 АПК РФ, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в


порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с Кодексом на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражным судом госпошлина по делу взыскивается в размере 50%.

Госпошлина по делу составляет 2 000 руб., 50% от указанной суммы составляют 1 000 руб.

Исходя из положений пп. 1, 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета сумма 1 000 руб. госпошлины.

В связи с тем, что при предъявлении иска в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина ему не возвращается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, частью 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Зебра Продакшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), на следующих условиях:

Правообладатель отказывается от заявленных требований о взыскании компенсации в размере 40 000 руб.

ФИО1 выплачивает истцу:

1. Компенсацию за нарушение исключительных авторских прав компании в размере 10 000 руб.

2. Судебные издержки в размере 305 руб. 46 коп.

3. Отплата госпошлины в доход федерального бюджета в размере 1 000 руб. относится на ответчика.

ФИО1 компенсирует причиненный вред путем перечисления денежных средств на расчетный счет АНО «Защита интеллектуальной собственности «Основа 59» в размере 10 305 руб. 46 коп. в течение двух месяцев, то есть до 20 июля 2014г. включительно согласно графику: до 20.07.2014 – 10 305 руб. 46 коп.

В случае неисполнения условий мирового соглашения или просрочки


платежей более чем 30 календарных дней по настоящему соглашению ответчик дополнительно оплачивает в пользу истца компенсацию в размере 40 000 руб. В данном случае истец имеет право получить исполнительный лист по делу № А50-3096/2014 о взыскании компенсации на общую сумму 50 305 руб. 46 коп. и предъявить его в установленном законом порядке к принудительному взысканию.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Пермского края.

Прекратить производство по делу.

Взыскать с ФИО1, 19.06.1964г. рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, предпринимателя (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Выдать исполнительный лист немедленно.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд Пермского края.

Судья

ФИО2.



2

3